Нещодавно, переглядаючи ланцюг, я побачив купу «виглядаючих дуже смачно» шляхів арбітражу, моя перша реакція була не на те, щоб кинутися вперед, а скоріше: чи це справді можливість, чи я просто плачу комісію іншим… Такі ситуації, як «сандвічі», по суті, коли ви натискаєте підтвердження, вас можуть вже й підглядати, особливо коли ви сильно зменшуєте прослизання, і коли ви зрозумієте це, ціна вже не буде такою, як ви думали.

Ще хтось дуже довіряє певним інструментам/системам міток на ланцюгу, але останнім часом також обговорюють «запізнення» та «можливість бути введеним в оману», чи не так? Я сам ще менше на це покладаюся і не роблю висновки лише за мітками, хіба що для нагадування. В будь-якому випадку, моя звичка така: спочатку переглянути авторизацію, подивитися маршрути, потім тричі перевірити суми та адреси, краще повільніше, ніж перетворити «можливість» у комісію для інших. З часом це не просто талант, а чисто звичка, яку я витримую.