Нещодавно знову бачив у чаті, як великі перекази на блокчейні та зміни у холодних гаманцях бірж розглядаються як "розумні гроші", але це досить шумно, але по суті багато разів це так само, як і моя інвестиція в DAO: спочатку не поспішайте з емоціями, спершу подивіться, хто натиснув кнопку.

Навіть якщо пропозиція написана гарно, справжні стимули та структура влади ховаються у деталях: як розподіляється бюджет, кому його дають, чи повертаються кошти за невиконання KPI, чи повторюється одна й та сама команда з різними псевдонімами, хто тримає термінові повноваження, наскільки легко змінити умови після голосування... Мій досвід роботи з кількома DAO показує, що голосування — це не про підтримку певної групи, а про підрахунок грошей + оцінку виконавчої здатності. Інші великі наративи я сприймаю як фоновий звук, адже в кінцевому підсумку ніколи не той, хто пише пропозицію, несе відповідальність.