Я слідкував за напруженістю між США та Іраном наприкінці лютого, і цікаво бачити, як ринок намагається оцінити ймовірність такого конфлікту в реальному часі.

В основному, ситуація тоді стала дуже напруженою. Трамп чітко дав зрозуміти, що він незадоволений переговорами, особливо тому, що Іран продовжував збагачувати уран. Американці хотіли почути конкретну фразу, яка так і не прозвучала: «не буде ядерної зброї». Просто так.

Що привернуло увагу, то це військовий рух. Авіаносець США «Форд» вже прибув до Ізраїлю, що свідчить про серйозність ситуації. Але Трамп також сказав щось цікаве пізніше: він надавав перевагу мирному вирішенню всього, що було дуже важливим і нелегким рішенням. Типу того моменту, коли ти відчуваєш, що можеш обрати один із двох шляхів.

З іранського боку вони заявляли, що переговори стосуються лише питання урану і що вони не відмовляться від своїх законних прав. Іранські військові були ще більш прямими, заявляючи, що відповідатимуть «руйнівними» діями, якщо США зроблять щось агресивне.

Прогнозний ринок Polymarket намагався кількісно оцінити ймовірність цієї ситуації. Тоді ймовірність американського нападу до 31 березня становила 69%, тоді як ймовірність дій до кінця лютого була значно меншою — близько 19%. В основному, ринок ставив на те, що, якщо й станеться дія, то швидше за все це буде на початку березня, ніж наприкінці лютого.

Це був один із тих моментів, коли геополітика і прогностичні ринки перетинаються. Цікаво бачити, як люди намагаються кількісно оцінити геополітичні ризики, коли все може змінитися з одним повідомленням або заявою.