マーク・カルペレが再び公の場に登場したが、今回は2011年に盗まれた80,000 BTCの回復という極めて複雑な提案を持ってきた。現在の相場なら77,000ドル超のレートで計算すると、その価値がどれだけ莫大かが分かる。15年間、誰にも触れられていないそのBTCを取り戻すために、彼が提案したのはBitcoinのプロトコルそのものを変更することだ。

この構想の中核は、盗まれた資金が完全に文書化されており、かつ15年も動かされていないという事実にある。1Feex...sb6uFというアドレスに眠ったままのその80,000 BTCは、もはやBitcoin供給内では実質的な死蔵資産と化している。カルペレの案は、特定のブロック高でハードフォークを実行し、Mt. Goxの公式署名を使ってこれらの資金を移動可能にするというもの。ハッカーの秘密鍵は一切不要で、回収された資金は既存の裁判所監督下の再生プロセスに流れて債権者に返済される。

ただし彼は、これを完成された解決策ではなく、膠着状態を打破するための出発点として位置付けている。ネットワークのコンセンサスがなければ何もできないという現状を、具体的な提案で議論を前に進めようとしているわけだ。

しかし、ここからが本当に難しい。Bitcoinの価値は「所有ルールは変更されない」という一つの約束に基づいている。この独立性は単なる哲学的な好みではなく、毎日この資産に価格を付与する機関投資家と一般投資家の信頼の根底にある機能的特徴だ。

反対派の懸念は、80,000 BTCの例外が前例になるのではないかということ。Bitfinexのハッキング被害者、DeFiプラットフォームの被害者、将来の大規模な不正アクセス被害者たちが、同じ対応を求める根拠を得ることになる。一度この扉が開けば、再び閉じるメカニズムは存在しない。

さらに技術的には、ネットワークの分岐というリスクがある。重要なノードやマイナーの割合がアップグレードを拒否すれば、Bitcoinは互いに正当性を主張する二つの競合するチェーンに分裂する。過去のフォークはネットワークに永久的な傷を残してきた。

盗難は完全に文書化されており、この例外は狭範囲に限定される。1つのアドレス、1つのイベントであり、他の取引を元に戻すための一般的なメカニズムは作られない。だが、それでも通貨システムの歴史は、本当に1回限りの例外がそのままであるという証拠をほとんど示していない。カルペレの80,000 BTC回復案は、技術的には実現可能かもしれないが、Bitcoinの根本的な哲学と、世界規模のリーダーなきネットワークでコンセンサスを得ることの困難さという、二つの大きな壁に直面している。