Я не дуже добре вмію вести суперечки на тему, але останнім часом зниження роялті на вторинному ринку дійсно змушує мене охолонути: раніше всі говорили «підтримуємо творців», а коли доходило до угоди, починали рахувати, чи можу я цю одну продати з меншим відсотком … По суті, роялті можна прописати в ланцюгу, але право на виконання багато в чому все ще залишається за торговими майданчиками, а користувачі дивляться лише на найнижчу ставку, і в підсумку це перетворюється на моральне шантаж і цінову війну одночасно.

Я більше схиляюся до того, щоб сприймати роялті як «опціональний чайові», а не як частину податкової системи; творці хочуть стабільного доходу, і, можливо, їм потрібно покладатися на більш реальні речі: вхідний бар’єр, членські переваги або прив’язати дохід і постійний внесок тісніше, інакше це буде схоже на теперішню сезонну роздачу аірдропів, систему балів + боротьбу з шахраями, що змушує всіх працювати, наче на робочому часі, і в кінці кінців ніхто вже й не пам’ятає про сам твір. В будь-якому разі, коли я дивлюся на проєкти, спершу перевіряю дані в ланцюгу та що прописано в контракті, а потім дивлюся, як вони обіцяють «підтримувати творців», і не варто слухати лише гасла.