Хтось запитав мене, чи вважаєте ви делеговане голосування справжньою “демократією”, я насправді більше цікавлюся тим, хто в кінцевому підсумку натискає кнопку. Кажучи прямо, більшість людей лінуються досліджувати пропозиції, тому просто делегують один клік кільком, хто здається “професійним”, і з часом це стає схоже на черговий розподіл олігархічної влади: токени у вас у руках, напрямок — у руках інших. Проектні команди ще й використовують різні стимули, щоб залучити голоси, зовнішньо рівень участі високий, але насправді це одна й та сама група адрес, яка повторно вирішує, як ділити комісії та куди спрямовувати стимули.

Останнім часом знову популярні модульність і наратив рівня DA, розробники радіють, а звичайні користувачі — зовсім не розуміють, через великий інформаційний розрив делегування стає ще легше — “я й сам не знаю, просто слідкую за старшими”. Я зараз краще менше голосую, але слідкую за кількома ключовими пропозиціями: як витрачаються гроші, як ділиться комісія, чи є механізм повернення прав; інше… краще не вважати “управління” вірою, а розглядати це як управління ризиками — можливо, це ближче до реальності.