Раніше, коли я чув про крос-ланцюги, у мене з’являлася головна біль, здавалося, що це просто "натиснути кнопку і все пройде"; тепер, коли я бачив більше, я зрозумів, що один раз з ланцюга А на ланцюг Б, по суті, ти довіряєш одній ланцюжку: що сам ланцюг А не зробить чогось підозрілого, як повідомлення буде зібране та підтверджене, чи відповідальні за ретрансляцію/пересилання люди не зловживуть, як цільовий ланцюг Б перевірить, і найголовніше — якщо будь-який з етапів застрягне, чи будуть активи заблоковані і чекати тебе, чи їх можуть "спершу витратити". Ідея IBC більш схожа на "відправлення повідомлень за правилами", але ти все одно маєш запитати: хто пише легкий клієнт/логіку валідації, хто приймає рішення про оновлення, чи можна скасувати помилки… Що стосується мостів, я зараз швидше буду повільним, краще не кросити, якщо можливо, а якщо потрібно — робити малими порціями, не вважайте це клопотом. До того ж, бачу останнім часом екстремальні ставки по ф’ючерсах, у чаті знову сперечаються, чи повертати ринок або продовжувати накачувати бульбашку, я особисто не дуже хочу лізти у крос-ланцюги під цим настроєм, ризики накопичуються і стають страшними, тому поки так.