У гуччі довго підводився, не міг стриматися і сказати: макроекономічний цей механізм передачі до криптовалютних позицій, чесно кажучи, спершу дивимося на відсоткові ставки і піднімаємо рівень терпіння до «чекати» настільки, наскільки можливо. Коли безризикова ставка висока, у всіх зменшується терпимість до відкатів, і позиції природно змінюються з «хочу зробити ставку» на «спершу вижити», леверидж, довгий хвіст підробок, LP — ці емоційно залежні інструменти, будуть спочатку витягнуті.

Мій власний підхід зараз дуже простий: коли ставки зростають, а ризикова перевага знижується, я вважаю за параметр «час, який можу тримати», і краще повільно тримати малі позиції, ніж використовувати стратегії з виглядом прибутку, щоб приховати випадкові збитки ілюзорною радістю.

До речі, останні суперечки щодо регулювання приватних монет/мішаних монет — це теж одна й та сама лінія: ризикова премія змінюється, і деякі позиції для вас не є дешевими, а раптом ви раптово стаєте тим, хто «дуже дорого пояснює витрати». В будь-якому разі я більше схильний вважати такі речі крайовим ризиком, і краще їх не торкатися, щоб спокійніше спати.