Нещодавно знову обговорювали нарративи про паралельність і шарування, справді цікаво, але моя перша реакція все одно: як саме гроші безпечно потрапляють і виходять. Кажучи прямо, навіть якщо ланцюг швидкий, при будь-яких проблемах місто все одно скидається до нуля, якщо шлях виходу не продуманий, не варто дивитись лише на TPS.

Ці два дні, коли на ланцюгу відбуваються великі перекази або з холодних і гарячих гаманців бірж, хтось починає інтерпретувати це як "розумні гроші", і я теж іноді відкриваю і дивлюся… але це мені особисто мало що дає, швидше нагадує: коли ліквідність зменшується, перше, що застрягає — це міжланцюгові перекази і зняття коштів.

Зараз я навпаки зменшив ціль: краще зробити менше міжланцюгових переказів, повільніше на три секунди, залишити трохи більше на початковому ланцюгу, попередньо протестувати невеликий обсяг. Це не так захоплююче, але здається, що так можна триматися довше, і психологічно це стабільніше.