Коли йдеться про міжланцюгові транзакції, кому саме довіряти?

Чим більше я читаю, тим більше переконуюся, що IBC/повідомлення — це по суті «довіряй одній стрічці»: щоб вихідний ланцюг не повертався назад, легкий клієнт/логіка валідації не помилилася, ретранслятор не зіпсував (хоча він теоретично просто переносник, але може затримати ваше повідомлення), а на цільовому ланцюгу виконання не підставив контракт. Мости ще більш ризиковані, додавання мультипідпису/оракулу/хранителя миттєво зменшує цю «ілюзію децентралізації»… В будь-якому разі, перед міжланцюговою операцією я спершу дивлюся: на кого покладаюся для валідації, як обробляються тайм-аути/повернення, хто може зупинити процес у разі проблеми. Останнім часом всі знову говорять про зняття блокування стейкінгу, календар розблокування токенів і тиск на ціну, я ж навпаки стаю більш тривожним: що якщо зіб’ються купа людей і почнуть масово тікати через міжланцюгові транзакції, ціна пріоритетних комісій злетить, і я, запізнившись, опинюся у черзі, яка змусить мене сумніватися у всьому.