Білий дім звинувачує Китай у крадіжці AI-моделей «в промислових масштабах»

Білий дім попередив 23 квітня 2026 року, що іноземні структури, насамперед у Китаї, проводять «кампанії промислового масштабу» з копіювання американських моделей штучного інтелекту, повідомляється в меморандумі Майкла Кратсіоса, помічника президента з питань науки та технологій і директора Управління з питань науки і технологічної політики. Кампанії використовують десятки тисяч проксі-акаунтів і техніки джейлбрейку, щоб витягти запатентовані можливості та відтворити продуктивність моделей — метод, відомий як атака дистиляції.

Тактики та методи

Згідно з адміністрацією президента Дональда Трампа, скоординовані зусилля використовують «десятки тисяч проксі-акаунтів», щоб обходити виявлення та застосовувати техніки джейлбрейку для систематичного вилучення можливостей. Атака дистиляції — це метод навчання меншої моделі ШІ, щоб вона вивчила результати роботи більшої. Кратсіос заявив у X (formerly Twitter): «У нас є докази, що іноземні структури, насамперед у Китаї, запускають кампанії промислового масштабу з дистиляції, щоб викрасти американський ШІ. Ми вживатимемо заходів, щоб захистити американські інновації».

Історичний прецедент

Питання стало зростаючим занепокоєнням серед американських компаній у сфері ШІ. У лютому 2026 року Anthropic звинуватила китайські лабораторії ШІ DeepSeek, Moonshot і MiniMax у вилученні мільйонів відповідей Claude — використовуючи приблизно 24,000 шахрайських акаунтів — щоб тренувати конкуруючі системи. Моделі, розроблені через несанкціоновані кампанії дистиляції, можуть не відповідати повній продуктивності оригіналів, але можуть виглядати зіставними на окремих бенчмарках за частку вартості.

Питання безпеки

Адміністрація попередила, що атаки дистиляції можуть усунути захисні механізми безпеки та інші контролі, призначені для того, щоб системи ШІ були «ідеологічно нейтральними та такими, що прагнуть істини». Адміністрація Трампа заявила, що федеральні органи працюватимуть із американськими компаніями ШІ, щоб посилити захист навколо моделей на передньому краї, координуватимуться з приватною індустрією для розробки засобів протидії кампаніям дистиляції великого масштабу та вивчатимуть способи притягнення іноземних акторів до відповідальності.

Відповідь адміністрації

Хоча в меморандумі зазначалося, що законна дистиляція може допомогти створити менші, більш ефективні моделі з відкритим кодом і відкритими вагами, він стверджував, що несанкціоновані спроби копіювання американських систем ШІ перетинають межу. «У цьому немає нічого інноваційного — систематично витягувати та копіювати інновації американської індустрії», — йшлося в меморандумі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 12
  • 11
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ElevatorMeme
· 04-25 04:22
Ця хвиля «промислового» копіювання звучить дуже перебільшено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlippageAfterTheRain
· 04-24 01:27
Якщо справді йде масштабне копіювання, водяні знаки/відбитки пальців потрібно швидко запровадити, інакше сварки через плітки не припиняться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldBonsai
· 04-23 22:51
Білий дім цим висловлюванням ніби готує ґрунт для подальших експортних обмежень і санкцій, спершу підбурюючи громадську думку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 04-23 22:27
Як зрозуміло, як збалансувати відкритий і закритий код? З одного боку, хочеться розширювати екосистему, з іншого — боятися, що її перепрофілюють, дуже суперечливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CheckTheBlockchainBefore
· 04-23 16:08
Модель, яка проходить дистиляцію або копіювання, насправді має дуже низькі витрати, закритий код також не захищає, максимум — підвищує бар'єри входу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1bc81bb2
· 04-23 15:58
Я більше зацікавлений у ланцюжку доказів: чи це конкретно витік ваг, захоплення API, чи «дзеркало» з боку навчальних даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoSleepBridge
· 04-23 15:56
Не зосереджуйтеся лише на «копіюванні», багато моделей мають схожі можливості, а дані та продуктова інфраструктура — це справжня перевага.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustyAlpha
· 04-23 15:53
Відчувається, що знову піднімається питання про конкуренцію в галузі штучного інтелекту як частину національної безпеки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CapitalFlowInATeacup
· 04-23 15:47
Після входу ШІ у режим «гонки озброєнь» інновації прискоряться, але звичайним розробникам може бути найважче, оскільки вони опиняються посередині.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xNap
· 04-23 15:43
Може бути, це спроба просунути більш локалізовані обчислювальні потужності та обмеження на чіпи? Логіка цілком логічна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити