Губернатор Іллінойсу заборонив державним службовцям робити ставки на ринках прогнозів

Прогнозні ринки розширюються завдяки великим медіапартнерствам

Платформи прогнозних ринків швидко укладають угоди з великими новинними та розважальними виданнями. Polymarket правильно спрогнозувала 26 із 28 категорій «Золотого глобуса» і співпрацює з великими спортивними лігами, Dow Jones та Substack. Конкуруюча платформа Kalshi отримала ексклюзивну угоду, щоб надавати в реальному часі ставки за котируваннями для CNBC, а також розширила свою присутність на CNN; далі на початку квітня підписала спонсоровану інтеграцію з Fox News, Fox Business, Fox Weather та Fox One. LaLiga North America стала першою великою європейською футбольною лігою, яка назвала оператора прогнозного ринку офіційним регіональним партнером у Сполучених Штатах і Канаді, коли Polymarket оголосила про багаторічне ексклюзивне партнерство з лігою.

Правова структура дає змогу швидко зростати

Ці платформи знайшли юридичний підхід, який дає їм змогу працювати з ширшим охопленням. Позначаючи ставки як «контракти на події» та називаючи себе «фінансовими біржами», платформи використовують те, що критики описують як юридичну шпарину, аби обійти податки на азартні ігри та вікові обмеження. Така структура підживила масштабне зростання: користувачі можуть робити ставки на все — від глобальних морських конфліктів до відкриття інопланетян.

Експертні занепокоєння щодо впливу ринку

Швидке поширення прогнозних ринків викликало критику з кількох напрямів. Олів’є Тубіа, професор бізнесу в Columbia Business School при Колумбійському університеті, висловив занепокоєння щодо того, що відбувається, коли котирування ставок стають головним джерелом суспільної інформації. Він попередив, що «прогноз стає провідним носієм правди», і що ринки зрештою можуть почати формувати самі події, на які люди роблять ставки.

Телеведучий Джон Олівер у більш різкому тоні на своєму шоу Last Week Tonight критикував те, що назвав «темною» стороною заробітку на війні або розгортанні катастроф. Він також націлився на новинні організації, звинувачуючи їх у тому, що вони допомагають «очистити» імідж цих компаній, ставлячи їхні котирування в один ряд із легітимними новинами.

Іллінойс рухається, щоб заблокувати ставки інсайдерів

Почалися регуляторні дії на рівні штату. Губернатор Іллінойсу JB Pritzker підписав цього тижня розпорядження, яке забороняє посадовцям штату використовувати приватну урядову інформацію, щоб робити ставки на прогнозних ринках. Розпорядження охоплює всіх посадових осіб і працівників штату та забороняє їм використовувати «непублічну інформацію, отриману через офіційну посаду», щоб брати участь у цих ринках — незалежно від того, чи насправді вони від цього заробляють. Забороняється також ділитися такою інформацією з іншими, щоб допомогти їм робити ставки.

Pritzker пов’язав цей крок із ширшими занепокоєннями щодо конфліктів інтересів у державній службі. «У той час як адміністрація Трампа продовжує бути рясною історіями про призначенців, які намагаються отримати прибуток, Іллінойс підсилює вимоги, щоб ті, хто служить суспільству, не отримували власну особисту фінансову вигоду», — сказав він.

Розпорядження з’явилося після повідомлень про підозрілу активність на Polymarket. Певні акаунти зробили стратегічні ставки напередодні можливої угоди про перемир’я між США та Іраном і виграли сотні тисяч доларів, як раніше цього року розкрив Cryptopolitan. Це викликало занепокоєння щодо того, чи зробив ставку хтось із інсайдерськими урядовими знаннями.

Привабливість для медіаіндустрії та ширші наслідки

Для медіа- та розважальних компаній привабливість цих партнерств полягає в тому, щоб утримувати аудиторію залученою. Кімберлі Франкелла-Фавер, старша віцепрезидентка в NBCUniversal, сказала, що інтерактивні ігри є важливою частиною того, що Peacock пропонує глядачам. Джек Руссо, CEO Rex Entertainment, заявив, що якщо прогнозні ринки залучать більше глядачів і створять інфопривід, вони можуть бути корисним інструментом для просування фільмів і телешоу.

Втім, Тубіа порадив медіабізнесам ретельно зважувати ширші наслідки. «Бренди, які підписалися, зрештою зіткнуться з наслідками перетворення повсякденного життя на можливість для ставок, якщо ці партнерства в кінцевому підсумку шкодитимуть психічному здоров’ю людей або спотворюватимуть політичні події», — попередив він.