Цього разу знову побачив кілька демонстрацій AI-агентів, які “автоматично виконують роботу” у ланцюгу, дійсно зручно, але найбільше мене турбує те, що ніхто не відповідає за кінцевий результат: авторизація, зміна маршруту, підпис — якщо вони помиляться на цих кроках, ти навіть не знатимеш, на кого кричати потім. Особливо, коли дозволи часто невірні або вони випадково відкривають безлімітний ліміт, по суті, вони дають ключі і не дивляться, чи охороняють їх.

Зараз я сам оцінюю надійність агента не стільки за швидкістю роботи, скільки за тим, чи зупиниться він при зміні комісій, проскальзуванні або маршруті, щоб запитати або хоча б показати тобі різницю. Ті протоколи, які таємно змінюють параметри, я справді роблю скріншоти і зберігаю… інакше, якщо колись з’явиться питання “чому знову подорожчало”, доведеться самостійно терпіти збитки.

Ще недавно нові L1/L2 пропонували стимули для залучення TVL, і в цій масовій “копанні і продажі” середовищі агенти більше схожі на прискорювачі: вони швидко заходять і швидко виходять, але коли стикаються з проблемами, як-от зависання на мосту, низька ліквідність або тимчасові зміни правил стимулювання, все одно потрібно, щоб хтось стежив і тримав руку на кнопці скасування авторизації або паузи. Поки що я не наважуюся довіряти їм повністю, лише дозволяю їм допомагати.