Головний виконавчий директор Oxley Чінг Чіат Квонг стикається з $1B позовом через невдалий австралійський проєкт супутника

Магнат нерухомості Чінг Чіат Квонг, виконавчий голова та генеральний директор Oxley Holdings, стикається з позовом високих ставок у Верховному суді штату Вікторія Австралії, пов’язаним із крахом супутникової компанії NewSat. За даними Bloomberg, пан Чінг інвестував приблизно US$100 мільйон (S$127 мільйон) у це підприємство і вважає, що потенційні збитки можуть сягнути близько US$1 мільярда (S$1.27 мільярда) на основі експертного звіту. Справа ґрунтується на звинуваченнях у тому, що кредитори достроково відкликали фінансування, хоча задіяні банки спростували ці твердження, назвавши їх «нечіткими та такими, що принижують», згідно з матеріалами суду, на які посилається Bloomberg.

Довідка про кар’єру та зростання в девелопменті нерухомості

Пан Чінг розпочав кар’єру як поліцейський після строкової служби в національному війську, перш ніж перейти в будівництво, а згодом — у девелопмент нерухомості. Найбільше його знають як виконавчого голови та генерального директора Oxley Holdings, сингапурського девелопера нерухомості, котрий котирується на біржі, де він відповідає за корпоративну стратегію та загальні показники групи. Він керував розширенням компанії за межі житлових проєктів у комерційні та промислові розробки.

Його ранній успіх прийшов завдяки тому, що він визначив попит на менші, доступніші апартаменти серед молодих покупців, які часто називають «віконними» юнітами. Ця стратегія допомогла швидко масштабувати його бізнес. Згідно з повідомленням Bloomberg, він є значним акціонером Oxley Holdings із часткою, оціненою у понад US$100 мільйон. Корпоративні реєстри також показують, що він має значні пакети акцій у багатьох компаніях, пов’язаних із Oxley, та споріднених структурах.

Нещодавні суперечки

Позов щодо NewSat — не єдине недавнє судове або репутаційне випробування для пана Чінга. У 2024 році з’явилися повідомлення про нібито його причетність до антикорупційного розслідування у Венеції, де фігурують посадовці, а також запропонованого проєкту розвитку на €150 мільйонів. Він спростував звинувачення, назвавши їх «необґрунтованими та неправдивими», і заявив, що діяв у власній персональній якості. Oxley Holdings також повідомила, що ця справа не пов’язана з бізнесом компанії та не впливає на її операції, згідно з біржовими документами та заявами компанії, про які повідомляє The Business Times.

Раніше, у 2021 році, пан Чінг брав участь у корпоративній суперечці в раді fintech-компанії MC Payment, де він прагнув змін у складі ради компанії, що викликало спротив з боку її менеджменту.

Профіль бізнесу та визнання

Пан Чінг має широку мережу корпоративних ролей. Дані бізнес-реєстрів у Сингапурі показують, що він має понад 60 чинних прямих директорських посад і призначень у сфері нерухомості, інвестицій та пов’язаних напрямів, зокрема численні компанії, пов’язані з Oxley, а також структури в таких секторах, як фінанси, охорона здоров’я та технології.

За даними вебсайту Oxley Holdings, він має понад 20 років досвіду в індустрії нерухомості та відомий своєю здатністю визначати ринкові тенденції й бізнес-можливості. У інтерв’ю Bloomberg він дав зрозуміти прагматичний підхід до укладання угод, зменшуючи значущість занепокоєнь щодо витрат під час пошуку великих комерційних можливостей.

Пан Чінг, якому на початку 60-х років, закінчив Національний університет Сингапуру, маючи ступені в галузі мистецтва та соціальних наук. Він отримував визнання в індустрії, зокрема Real Estate Personality of the Year (2017) на PropertyGuru Asia Property Awards, а також EdgeProp Singapore Excellence Awards. Він також активно займається благодійністю, входячи до наглядових рад Ren Ci Hospital і THK Nursing Home, згідно з вебсайтом Oxley Holdings.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 11
  • 11
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
InvisibleMarketMaker
· 04-22 05:28
Компанія-супутник збанкрутувала, і на її фоні з'явився великий гравець у нерухомості, ризики міжсекторних інвестицій справді не маленькі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-03ce08c7
· 04-21 22:32
Верховний суд штату Вікторія, Австралія, такі справи мають дуже суворий процес, і, ймовірно, згодом буде викрито ще багато деталей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleTailWitness
· 04-21 12:48
1 мільярд доларів інвестовано, і результат став предметом судових розглядів, здається, це не просто втрата грошей, можливо, є ще боротьба за визначення відповідальності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-14cb5f72
· 04-20 23:50
Як саме обвалився NewSat у тому році? Якщо це питання розкриття інформації або гарантійних умов, то інвестори та керівництво обов’язково матимуть головний біль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a68e8203
· 04-20 06:46
Заголовок нагадує типові приклади «високий дохід + високий ризик», капітальний ринок зовсім не зважає на почуття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroSlippage
· 04-20 06:10
Поки що насолоджуючись новинами, нагадую: навіть найвідоміші підприємці не витримають чорного лебедя, при інвестуванні в проекти не зосереджуйтеся лише на історіях та зв’язках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLateBreakfast
· 04-20 05:51
Великий гравець у нерухомості зіткнувся з космічною ракетною галуззю, звучить дуже «цикл + важелі» у поєднанні, крах не дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeaSaltSparklingWater
· 04-20 05:50
Ці високоризикові судові позови найбільше бояться впливу на фінансування та кредитний рейтинг, що може безпосередньо спричинити зростання вартості подальшого фінансування компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-35b998a0
· 04-20 05:50
Цей кавун досить великий, 100 мільйонів доларів — це не мала сума.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThetaSideEye
· 04-20 05:47
Якщо в кінцевому підсумку буде виявлено, що це було оманливим або порушенням договору, це може призвести не лише до фінансових втрат, а й до питань щодо обов'язків директорів, недбалості у проведенні належної перевірки тощо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити