Зв’язок аргентинського президента Мілеї через його журнали дзвінків із шахрайством Libra на мільйони доларів: NYT

Нові спливші телефонні записи та повідомлення додають доказів, які можуть посилити юридичну увагу до ролі президента Аргентини Хав’єра Мілея в проваленому криптопроєкті Libra, повідомила в понеділок The New York Times.

Матеріали суду в межах розслідування, яке триває на федеральному рівні, показують, що Мілей обмінювався кількома телефонними дзвінками з підприємцем Маурісіо Новеллі, якого вважають ключовою фігурою за мультимільйонним Libra rugpull у ніч напередодні запуску токена в лютому 2025 року.

Дзвінки відбувалися як до, так і після того, як Мілей просував токен у соцмережах, що піднімає питання щодо його заяви про те, що він не мав прямої причетності, як зазначає NYT.

За даними аргентинського медіа Pagina/12, записи дзвінків показують контакт, який почався за кілька хвилин до допису Мілея, і тривав годинами після цього, поки токен зростав, а потім обвалився; при цьому деякі з найдовших розмов відбувалися пізніше ввечері, коли ціни вже падали.

Зв’язки Мілея з криптоскандалом уперше повідомив CoinDesk понад рік тому, коли він отримав текстові повідомлення від джерела, близького до цієї справи, де ключовим гравцем за токеном Libra називався Хайден Девіс, генеральний директор Kelsier Ventures. Давус стверджував, що мав вплив на внутрішнє коло президента Аргентини за кілька місяців до запуску та краху мемкоїну.

У березні Página/12 повідомляло, що під час ключового вікна запуску між Мілеєм і Новеллі відбулося до восьми повідомлень.

Хоча зміст дзвінків лишається невідомим, слідчі вважають час і частоту такими, що натякають на тіснішу координацію, ніж публічно визнавалося. Мілея не висунули звинувачення, але він вказаний як особа, що становить інтерес для розслідування.

Додаткові матеріали, вилучені з телефону Новеллі, ще більше ускладнюють картину. Прокурори знайшли повідомлення, які натякають на регулярні платежі Мілею, поки той ще був законодавцем, описані як щомісячна “зарплата”. Проєкти документів також вказують на потенційні фінансові домовленості, пов’язані з тим, що Мілея публічно схвалював фігури, пов’язані з проєктом, хоча немає підтверджених доказів того, що будь-які домовленості були виконані.

Ці висновки спираються на повідомлення CoinDesk, розкриваючи, що Девіс, співзасновник $Libra, приватно стверджував, що може впливати на Мілея через платежі його сестрі, Каріні Мілеї, старшій посадовій особі уряду. Пізніше Девіс заперечив, що робив будь-які такі платежі.

Разом телефонні логи, повідомлення, пов’язані з оплатами, та попередні повідомлення підсилюють твердження про те, що просування Мілеєм $Libra могло бути не випадковим. Його допис у соцмережах, який він видалив, містив відомості про доступ, які на той момент були не широко публічними; це допомогло спричинити швидкий сплеск ціни токена, перш ніж він обвалився, знищивши, за оцінками, $250 мільйонів інвесторських коштів у тому, що критики описують як класичний “rug pull”.

Мілею вдалося визнати, що він підтримував токен Libra в окремому дописі в X, заявивши, що не знав його деталей, і тому видалив свій попередній допис. Однак шкода вже була заподіяна. Ціна Libra зросла більш ніж на 2,000% у межах 40-хвилинного проміжку після твіту Мілея, а потім обвалилася, коли ранні власники вивели кошти.

Офіс президента Аргентини не відповів негайно на запит CoinDesk щодо коментаря, але посадовці раніше заперечували будь-який зв’язок президента з проєктом $Libra, відкидаючи такі твердження як неперевірені або засновані на оскаржених доказах.