Я менше думаю про конкретні протоколи і більше про загальний шаблон, який я постійно бачу у системах верифікації. У теорії все виглядає надійно. Дані підписані, структуровані та легко перевіряються на різних платформах. Це має зменшити тертя та покращити процес прийняття рішень. Але що я постійно помічаю, так це те, що більшість цих систем передбачає, що верифікація автоматично веде до кращих результатів, і я не цілком переконаний, що це так. На практиці, коли система стає легкою для верифікації, люди починають покладатися на неї, не ставлячи під сумнів якість даних. Дійсний документ починає сприйматися як значущий. Навіть коли різниця між ними не така очевидна. З часом це створює тонку залежність, коли рішення здаються об’єктивними, бо вони підтримуються верифікованими даними, але самі вхідні дані можуть бути не такими міцними, як здається. Технічно нічого неправильного немає, але результати все одно можуть відхилятися від того, що система спочатку мала вимірювати.