Ультиматум Трампа на 48 годин — по суті, більше адресований виборцям, ніж Ірану. Якби нафта справді подскочила до 100 доларів за барель, для президента США це було б практично політичним самогубством — він це напевно розуміє.

Але проблема в тому, що психологія Ірану змінилась. За ці роки його повторно санкціонували, переговорювали з ним, розривали угоди — він уже прийняв як факт, що довгострокової довіри до США не буде. Тому коли його просять сісти за стіл і серйозно вести переговори, це набагато складніше, ніж раніше. Він швидше схильний спочатку "дати здачі", а потім вже обговорювати все інше.

Правда, багато хто розглядає це занадто лінійно — мовляв, Іран штовхне ціни на нафту вгору й жорстко провалить американські акції. Ця логіка трохи занадто ідеалістична. Сучасні США — це не та країна, що колись виживала за рахунок нафтового імпорту. Якщо ціна піде вгору, це справді пригальмує споживання, але одночасно буде підтримувати американську енергетичну промисловість. Так, буде удар, але не до такої міри, щоб обвалити весь американський фондовий ринок.

Потрібно дивитись не на "бути бою чи ні", а на те, наскільки далеко він зайде.

Такий як Трамп не потребує справжньої великої війни — йому просто потрібно, щоб ринок і виборці вважали його жорстким, готовим діяти, але при цьому ситуація залишалась під контролем.

Тому більш реалістичний сценарій — це, ймовірно, той звичний набір дій:

дрібні операції, тертя через проксі, локальна ескалація, а потім продовження агресивних заяв, утримуючи напругу в межах "напружено, але не вибухово".

З іранської сторони те саме — рівно так само вони рівно не піду в режим "all in". Якби справді блокували морські шляхи або масово б атакували енергетичну інфраструктуру, залучили б у це й самих себе. Більш ймовірно, вони розтягнуть все по часу, поступово надавлюють, тримаючи ситуацію в підвішеному стані.

По суті, це не гра, де один жорстко розбиває іншого, а скоріше боротьба того, хто краще контролює темп.

На твоє останнє питання — наважиться Трамп ризикнути краху американського фондового ринку ради бомбування електростанцій?

Реалістичніша відповідь: він зробить рухи, що "виглядатимуть осмілими", але не валитиме ринок разом із собою.

Театр повинен бути переконливим, але гра не смійте зупинятись.