Захист доказів з нульовим розголошенням називають "криптографічною магією" не без причини — це дійсно одна з найпроривніших технологій у галузі криптографії. Але реальна проблема полягає в тому, що між лабораторними статтями і справжніми продуктами існує прірва, майже рівень розриву.

Команда вже довгий час працює над тим, щоб заповнити цю прірву. Їхній підхід дуже ясний — перетворити ті складні й загадкові технології ZKP, які використовує академічна спільнота, у інструменти, з якими можуть працювати фінансові розробники. Яка від цього користь? Вивільнення комерційного потенціалу — це наразі найбільша потреба у сфері приватності блокчейну.

Уявіть, як важко вести фінансову діяльність у прозорому блокчейні. Якщо транзакційна стратегія потрапляє в мережу, вона під постійним контролем, ризик передчасної торгівлі зростає до небес. Токенізовані активи компанії, деталі зобов’язань — все відкрито, кожне коригування портфеля контролюється мережею. Це просто кошмар для інституційних інвесторів, адже одночасно існують бізнес-ризики та інформаційна нерівність.

Концепція "конфіденційних смарт-контрактів" — це відповідь на ці проблеми. Що вона може зробити?

Перш за все, конфіденційні аукціони та залучення фінансування. Припустимо, компанія хоче провести приватний розподіл або випустити облігації на блокчейні. За допомогою цієї системи вона може розкривати умови лише кваліфікованим інвесторам, які пройшли KYC/AML, а ставки кожного інвестора залишаються невидимими для інших — таким чином створюється більш реалістичний механізм ціноутворення. Всі бізнес-інтенції учасників захищені, ніхто не може отримати прибуток, базуючись на чужих ставках.

Ще розглянемо конфіденційні транзакції та Dark Pools. При великих обсягах активів обміни або угоди, деталі транзакцій, кількість і ціна — все залишається у чорному ящику до моменту розрахунку. Вплив на ринок зникає, ризик витоку інформації — теж. Це справжня необхідність для інституційних інвесторів.

Говорячи просто, приватність — це не для ухилення від регулювання, а для того, щоб фінанси на блокчейні справді підтримували застосування рівня інституційних. Зараз прозорі ланцюги, якщо не зможуть вирішити проблему приватності, навряд чи зможуть залучити серйозних гравців фінансової сфери.