Торгівельна система Xuanwu знову розробила щось нове. Недавно вона випустила оновлену версію стратегії Kunpeng, виконану під назвою Kunpeng Eagle Eye, і багато трейдерів вже почали звертати увагу на цю нову схему.



Де саме різниця між цими двома версіями? У оригінальній системі Kunpeng і Kunpeng Eagle Eye використовуються одні й ті ж самі джерела сигналів, але практичні результати торгівлі суттєво відрізняються. Kunpeng Eagle Eye показує вищі показники виграшу та прибутку в дні без виразних однонаправлених ринкових тенденцій. Але яка ціна? Коли ринок починає різко рухатися в один бік, Kunpeng Eagle Eye отримує лише близько 35% дохідності оригінальної системи Kunpeng при висхідному русі. Простими словами, один варіант орієнтований на короткострокові фіксації прибутку, а другий на масштабні формації.

Логіка роботи Kunpeng Eagle Eye насправді нескладна:

Сигнали входу залишаються тими ж самими, змін немає. Розмір першої позиції також не змінюється, логіка стоп-лосу та рухомого стоп-лосу залишаються колишніми. Різниця починається з додавання позицій — цінові інтервали для додавання позицій змінюються на 0.8 кратну величину (якщо ваш стоп-лос — 1 долар, додавайте на зростанні на 0.8, якщо стоп-лос 1.5, додавайте на зростанні на 1.2).

Конфігурація позицій виглядає так: перша позиція 1x, друга позиція 0.6x, третя позиція 0.4x. Наприклад, якщо перша позиція становить 1000U, то розподіл буде 1000U, 600U, 400U.

А як щодо ритму фіксації прибутків? Фіксація починається тільки після заповнення третьої позиції. Мета фіксації така: прибуток у розмірі 1.5 кратної величини суми стоп-лосу першої позиції, закривається половина позиції. Наприклад, якщо оригінальний стоп-лос першої позиції становить 100U, то при отриманні прибутку в 150U закривається половина. Залишила половину позиції обробляється як у оригінальній системі Kunpeng, або через EMA, або через ціну входу другої позиції.

Найголовніше те, що обидві версії будуть синхронно збережені, вони не замінюють одна одну. Ті, хто вподобає чекати на великі ринкові ходи й прагне надприбутків, використовуватимуть оригінальну систему Kunpeng, а ті, хто хоче стабільно заробляти щодня, використовуватимуть Kunpeng Eagle Eye. Джерела сигналів однакові, вибір за вами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeEchoervip
· 01-11 06:08
Ринок коливається — використовуйте Eagle Eye для швидкого заробітку, якщо ринок односторонній — поверніться до оригінальної версії і спробуйте ще раз. Ця операційна логіка дійсно розумна. Короткострокова стабільність і довгострокова висока прибутковість не можуть бути досягнуті одночасно, вирішення проблеми "риба і ведмедя" зроблено. Інтервал між додаванням позицій зменшено до 0.8 разів, конфігурація трьох позицій 1-0.6-0.4, контроль ризиків став більш детальним. Проте справжнім випробуванням залишається дисципліна виконання, навіть найкращі сигнали без підтримки — даремні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRidervip
· 01-10 23:06
Здається, знову той самий вибір між "риби та медведем" — стабільність і високий прибуток справді неможливо поєднати
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 01-10 11:42
0.8разовий крок додавання позиції? Цей хлопець хоче стабільності, але якщо на ринку тільки 35% прибутку, я вже починаю сумніватися. 玄武 ця стратегія хороша, можна обирати між рибою і ведмедем, головне — чи ти жадібний чи ні. Цей сигнал джерела однаковий, просто змінили налаштування позиції, здається, щось не так? Основна логіка залишається тією ж. Короткостроковий знімання прибутку vs дуже велика перспектива, хочеться все взяти... але, на жаль, так не буває, у світі немає безкоштовних обідів. Змінили додавання позиції, змінили і фіксацію прибутку, назва "Куньпень Орлиний Око" досить точно відображає суть. Здається, це для стиснення прибутку під час рутинних коливань, але я все ж вважаю, що оригінальна версія має більшу силу. Чи справді така розподіл позицій стабільна? Чи не просто розкидає ризики, але не зменшує їх? Знову ж, збереження синхронне, але не замінює...玄武 справді вміє грати, потрібно і X, і Y, так? Почекаю, поки протестую дані, адже лише логікою не обійдешся, колеги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGasvip
· 01-10 11:31
Чесно кажучи, налаштування з відстанню додавання позицій у 0.8 рази трохи консервативне, у боковому тренді дійсно стабільно, але при великому зростанні лише 35% прибутку? Цей компроміс трохи жорсткий
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 01-08 08:53
0.8разовий крок додавання позиції дійсно трохи ризикований, зазвичай стабільний, але при великих ринкових коливаннях зменшення до 35% — чи вигідно це для купівлі-продажу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-08 08:53
Чекайте, ці 0.8x інтервали для усереднення покупки – це серйозно? Виглядає надто щільно... --- Орлине око – це справжній чудо-інструмент для короткострокового підбору дна, але коли прийде великий тренд – тебе просто придавлять до землі. --- Ще один план "стабільного заробітку", послухайте, але не сприймайте всерйоз. --- Розподіл позицій 1:0.6:0.4, цікаво звучить, але ключ – це все ж таки характер ринку. --- 35% прибутку, та вийде, цей компроміс якось не здається мені вигідним. --- По суті це питання вибору – або яйця, або стейк, ця система дійсно чесна в цьому. --- Логіка усереднення – гора цифр, в кінцевому підсумку все залежить від дисципліни виконання. --- Синхронізація двох версій – непло, в будь-якому випадку сигнали з одного джерела, орієнтуйтесь на себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 01-08 08:51
Отже, по суті, вони обмінюють потенційний зростання на стабільність... 35% у moonshots проти стабільних прибутків при бічних рухах. цікава компроміс, з технічної точки зору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-08 08:46
Чесно кажучи, короткострокова стабільність і довгострокова вигідність справді важко поєднати Цей обмеження доходу в 35% у версії Eagle Eye трохи боляче, але зазвичай можна просто заробляти пасивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 08:44
Знову ця сама історія, той самий джерело сигналу, і вже смієш говорити про оновлення? Чесно кажучи, Eagle Eye — це саме для внутрішньоденних скальперів, у великих ринкових ситуаціях він одразу обмежує прибуток на 35%. Я все ж залишуся на оригінальній версії, ставка робиться на ту одну бурхливу хвилю. Зміна міжклітинної відстані на 0.8 разів дозволить заробити більше? Звучить як перенесення ризику, короткострокова стабільність — довгостроковий потолок, типовий конфлікт між рибою і ведмедем, нічого нового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 01-08 08:27
По суті, це вибір між стабільністю та хаосом — подивимося, хто зможе витримати спокусу великого ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити