Останнім часом Kaito Yap дійсно вніс деякі корективи на рівні алгоритмів, але для мого акаунта, який не оновлюється високою частотою, відчуття не дуже помітне. За умови, що контент має чітке судження та справжній вихід, алгоритм не повністю позбавляє можливостей.

З минулого місяця я помітив, що багато творців активно публікують контент навколо @Kindred_AI та Yap. Після спостереження я зробив висновок: це не рейтинг, який “змагається за частоту”, а активність, яка “змагається за розуміння та вираження”, і саме тому я вирішив взяти участь.

Найбільше мені подобається в Kindred те, що правила досить чіткі.
Вони не використовують розмиті стимули типу “нагороджуємо лише перших 100 / 200 місць”, а прямо вказують:
Учасники топ-1000 у рейтингу отримують нагороди, і діапазон нагород та логіка розподілу цілком прозорі.

Це дуже важливо для творців середнього рівня — ти знаєш, де ціль твоїх зусиль, і розумієш межу між вкладом і винагородою.

З поточним темпом ця хвиля активності Kindred Yap, ймовірно, вже перейшла у фінальну стадію. Хоча офіційно ще не оголошено точний час завершення, і обговорення в спільноті, і структура учасників більше нагадують стан, що наближається до завершення.

До речі, коротко про моє розуміння проекту Kindred:
Kindred не просто створює простий чат-бот AI, а намагається побудувати стійкі відносини з AI-рольовою моделлю.
Користувачі не просто використовують інструмент, а встановлюють довгострокові стосунки з агентом, що має пам’ять, особистість і послідовність взаємодій.
Саме тому він готовий спрямовувати стимули безпосередньо на рівень контенту та когнітивний рівень, а не просто купувати трафік.

Що буде далі — потрібно час для підтвердження.
Але принаймні у способі формування спільнотної згоди @Kindred_AI цього разу запропонував досить чітке і більш поважне до творців рішення.

#KaitoYaps #Kindred #AIxCrypto