Нещодавно у світі технологій відбувся великий крок: Meta придбала автономну платформу агентств на основі штучного інтелекту Manus за оцінку понад 2 мільярди доларів. Це не дрібниця.

Чому? Оскільки це відображає чіткий сигнал — традиційні технологічні гіганти прискорюються на шляху ШІ. Meta обрала компанії, що займаються штучним інтелектом, які вже мають доходи, а не проєкти на папері, що свідчить про їхню серйозність щодо комерціалізації технологій автономних агентів.

Що це означає для активів на блокчейні? Коли великі компанії впроваджують інфраструктуру ШІ, протоколи, що забезпечують базову обчислювальну потужність, платформи, відповідальні за зберігання даних навчання ШІ, та проєкти, що займаються децентралізованою автентифікацією ідентичності, раптом стають ціннішими. Наприклад, протоколи з можливостями GPT, рішення для зберігання даних, такі як AGIX, та інструменти зв'язку ідентичності, такі як ENS.

Дані також підтверджують це: блокування ліквідності DeFi-пулу, пов'язаних із ШІ, зросло на 15% за останні два тижні. Іншими словами, розумні гроші почали плануватися заздалегідь.

Але тут є й підводні камені, яких слід уникати. По-перше, Meta обирає шлях централізованих технологій, тоді як екосистема ШІ в блокчейні децентралізована, і ці два шляхи різні. По-друге, якщо макроекономічна політика раптово посилиться, технологічні акції можуть відступити, а волатильність пов'язаних токенів буде надзвичайно високою в цей час.

Отже, виникає питання: як довго може тривати ця хвиля резонансу між традиційними технологіями та наративами про ШІ на ланцюзі? У кожній трасі — хто насправді має шанс приземлитися? Усе це варто обдумати.