Срібло зробило кроки з інфляцією за 55 років. На початку криптовалютного світу деякі називали ETH "цифровим сріблом" — звичайно, це була абсолютно неправильна аналогія. Ринок з часом краще зрозумів справжній потенціал ETH. Тепер питання таке: чи можемо ми зіткнутися з подібними помилками у ринку криптовалют? Проекти-засновники, такі як ETH, не повинні затримуватися у створенні довгострокової цінності, як це було з сріблом. Сподіваюся, історія не повториться.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PaperHandSister
· 12-28 14:58
哈哈 digital gümüş цей жарт я теж вірив тоді, а тепер, коли згадую, це справді дуже погано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 12-27 23:05
Історія дійсно має відчуття циклічності, але я вважаю, що ринок вже навчився бути розумним... Або ж кажучи більш просто, ми, роздрібні інвестори, були змушені навчитися бути розумними під час сплати навчальних внесків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 12-27 08:08
Що сталося з тими, хто раніше називав ETH "цифровим сріблом" ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 12-25 16:53
почекай, зачекай... то ми фактично застосовуємо шаблонне порівняння історичних помилок до поточних проектів? це буквально те, що шахраї хочуть, щоб ми пропустили. дайте мені швидко дізнатися дані, бо це порівняння з "цифровим сріблом" пахне тактиками неправильного ідентифікування, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 12-25 16:52
Чесно кажучи, зараз майже ніхто не розбирається в реальній ціновій різниці в mempool і все ще заплутаний у цій ідеї "цифрового срібла"... ETH давно вже не є вторинним активом, питання в тому, чи буде наступна хвиля L2 або якийсь новий напрямок проектів знову недооцінений на 55 років, і саме це мене цікавить — де знаходиться арбітражний простір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 12-25 16:51
Ха-ха, digital silver цей жарт дійсно застарів, скільки людей тоді обдурили... Чи ще хтось використовує таке порівняння? Трохи не можу зрозуміти
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 12-25 16:50
哈哈 цифрове срібло? Тоді це було справді наївно, зараз дивлюся на ті ранні визначення і трохи смішно
Люди завжди схильні недооцінювати нові речі, ти ще пам’ятаєш, наскільки погано було ETH на початку... А зараз? В будь-якому випадку, я навчився і більше не дозволю собі бути обманутим зовнішнім виглядом
Згадати — це дратує, чи повториться це знову в цей раз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 12-25 16:37
哈哈,55 років лише наздогнали інфляцію, наскільки ж це повільно, ми не можемо чекати таку довгу... Тому називали ETH "цифровим сріблом" тоді, і це дійсно смішно, а через три роки, оглядаючись назад, стає зрозуміло, наскільки це було абсурдно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 12-25 16:31
Ті, хто раніше називали ETH цифровим сріблом, були справді геніями. Тепер, озираючись назад, це просто смішно. Ринок потрібно голосувати ногами, щоб зрозуміти істину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 12-25 16:25
Ха-ха, ті люди на початку дійсно були позбавлені уяви, digital silver? Очевидно, вони не розуміють Ethereum.
Срібло зробило кроки з інфляцією за 55 років. На початку криптовалютного світу деякі називали ETH "цифровим сріблом" — звичайно, це була абсолютно неправильна аналогія. Ринок з часом краще зрозумів справжній потенціал ETH. Тепер питання таке: чи можемо ми зіткнутися з подібними помилками у ринку криптовалют? Проекти-засновники, такі як ETH, не повинні затримуватися у створенні довгострокової цінності, як це було з сріблом. Сподіваюся, історія не повториться.