«10·11» одкровення: еволюційна логіка криптоекосистеми та порядку цифрової цивілізації

Автор: засновник EcoFi m&W Джеррі

У крипто-світі знову пролилася кров. Це не вперше, і не буде востаннє — якщо екосистема криптовалюти не зможе пройти етапи еволюції, такі події продовжуватимуться.

Зводити причини до ринкової поведінки, викликаної тарифами Трампа, є неґрунтовним, оскільки відгук традиційних фінансових ринків та обвал крипторинку, що призвів до ліквідації на суму 19,3 мільярда доларів, є різними за масштабом - в криптовалютній сфері сталася найбільша ліквідація в історії.

Причина цього визначається нульовою грою з спекулятивною торгівлею в криптовалютному світі — маніпуляції з оракулами на основі обчислювальної потужності вимагають лише точного вибору моменту. Як і протягом всієї історії людства, криптовалютний світ не зміг винести уроки з кількох трагічних випадків, які вже мали місце в минулому.

Це варто звернути увагу — ми сподіваємося, що блокчейн/web3 допоможе мережі обчислювальної потужності AI встановити порядок, але навіть не можемо захистити власний порядок.

Після літа DeFi у 2020 році в криптоекосистемі з'явилися кілька нових наративів, але насправді будівництво криптоекосистеми знаходиться у стагнації — якщо DEX, DePin та інші напрями отримають значний розвиток, то торговельна екосистема на основі децентралізованих оракулів може встановити довгострокові рішення.

Ми вибрали цю історичну подію в криптовалютному світі як привід для написання цього тексту, сподіваючись знайти консенсус у криптоекосистемі — як сприяти еволюції парадигми crypto, щоб підтримати блокчейн/web3 у встановленні порядку в мережі обчислювальних потужностей AI.

1. Криптовалютна сфера повинна перейти від гри з нульовою сумою до фінансового наділення реального сектора (наділення ринку криптовалютою в індустрії web3) у капітальному розподілі. Ми вже обговорювали це у темі, як Гонконг може стати глобальним криптоцентром у 2023 році. Щоб Гонконг став глобальним криптоцентром, потрібно вирішити протистояння та єдність між «фінансовою спекуляцією та капітальним розподілом» у сфері криптоекономіки — використовуючи «фінансову спекуляцію та капітальний розподіл» як ядро, щоб реалізувати роль DeFi та капітального наділення криптовалютної сфери в індустрії web3, досягти розвитку ринку застосування нативних технологій web3 та сприяти інтеграції віртуальних активів криптоекономіки з реальними фінансовими системами світу. Для отримання додаткової інформації дивіться “Гонконг майже без можливостей стати 'глобальним криптоцентром', чому”.

2. Ми повинні об'єднати талановитих фахівців криптоекосистеми та допомогти їм знайти однодумців у середовищі спекуляцій і торгівлі криптовалютами. Основою роботи цієї спільноти є те, що у криптоекосистемі вже накопичено достатньо якісного контенту, а фахівці криптоекосистеми обирають хороші статті, що відповідають їхнім переконанням, для власного використання – вони можуть не писати статті самостійно, але повинні мати здатність оцінювати якість статей.

3. Спільно з видатними професіоналами криптоіндустрії будувати EcoFi (екологічні фінанси), максимально використовуючи механізм токенів на основі достатньо великої спільноти криптофахівців, щоб досягти ефективної співпраці в криптоекосистемі.

4. На основі вищезазначених умов, реалізуйте інкубацію «AI+блокчейн/web3», поступово створюючи порядок в мережі обчислювальної потужності AI через практичну реалізацію одного проекту за іншим.

Звісно, є ще одна ймовірність: Сатоші Накамото повернеться, або з’явиться творець рівня Сатоші, який зверху вниз встановить порядок для мережі обчислювальної потужності AI. Тільки Сатоші та ранні біткойн-ортодокси мають здатність зверху вниз з верхнього проєкту здійснити практику встановлення порядку в інтелектуальній мережі за допомогою блокчейну. Так ми зможемо забезпечити абсолютну безпеку — навіть якщо ми все ще будемо невтомно прагнути до просування «AI+ блокчейн» знизу вверх… Деталі дивіться в «Написано під час ініціативи m& WDAO: нам потрібен Сатоші».

У статті «Нам потрібен Сатоші» ми в основному обговорюємо терміновість — оскільки експоненціальне зростання обчислювальної потужності ШІ обмежує наш часовий вікно. Однак, виходячи з можливості написання цієї статті, нам необхідно далі обговорити взаємозв'язок між обчислювальною потужністю, порядком і логікою еволюції людської цивілізації.

Якщо кількість тисяч років буде одиницею виміру прогресу людської історії, ми пережили злети і падіння політичних режимів, оновлення систем, але цивілізаційна система людей і суспільства не зазнала значного прогресу; але в процесі еволюції людства в тисячолітньому масштабі ми можемо торкнутися питання, близького до походження людства — як наші пращури, позбавлені сили, без міцності, змогли вижити в джунглевому законі, де панує «військова сила», і створити владу та руйнівну силу, що перевищує рівень виживання, на вершині біологічного ланцюга Землі; отже, в найближчі десятиліття ми зіткнемося з остаточним питанням людського напрямку — як ми будемо співіснувати з ШІ в цифровій цивілізаційній порядку, де панує «обчислювальна потужність»?

Підтримуємо одне одного з працівниками криптоекосистеми. Можливо, це наш шанс, навіть якщо буде багато труднощів.

Джерело: ThePrimedia оригінал