Останнім часом у Twitter багато говорять про це, я бачу, як багато друзів отримали непогані аеродроми завдяки «розмовам» про Huma. У сьогоднішній статті я спробую розібратися в тому, що таке InfoFi, що стало причиною його виникнення і які зміни він приніс.
З моменту народження та популярності Kaito ми вже можемо спостерігати, як у світі Web3 відбувається парадигмальний зсув.
У цьому процесі перенесення, «嘴撸» (Zui Lu) став основним каналом участі з краю; «інформаційний вихід» перетворився з створення контенту на ключовий елемент побудови ідентичності в індустрії; а «наративна спроможність» починає домінувати над «поведінкою використання» в системі аеродропів.
Все це вказує на одну і ту ж тенденцію: реконструюються структури уваги, фінансується інформаційна поведінка, а консенсус стає ресурсом, який можна виробляти.
1｜Смерть інтерактивного аірдропу починається з його ілюзії
Логіка аірдропу старого покоління така:
«Ми зробимо продукт, розробимо взаємодію, надамо монети раннім користувачам. Це допоможе сформувати їх звички використання та забезпечити збереження користувачів.»
Ця логіка створила на перший погляд розумні позитивні очікування в період з 2018 по 2022 рік, але сьогодні вона вже зруйнувалася:
Велика кількість взаємодій адрес є скриптовою поведінкою, не має справжнього наміру користувача;
Запуск проекту одразу супроводжується аеродропом, аеродроп - це миттєва роздача, користувачі можуть швидко отримати прибуток і піти.
Термін «заохочення зберігання» став порожньою розмовою, більшість проектів після аірдропу демонструють різке падіння даних.
Ви сподіваєтеся підкорити сьогоднішніх користувачів очікуваннями майбутнього, але користувачі зовсім не вірять у це майбутнє.
Більш важливо те, що: взаємодія більше не є рідкісною і більше не може відображати справжні наміри користувача.
Висновок очевидний: аерозлив ніколи не був лікарством для активації продукту, він лише є інструментом для залучення уваги, який підходить для того, щоб зробити ваш продукт відомим на ринку, але не підходить для того, щоб утримати користувачів.
Отже, логіка аірдропу почала мігрувати з «поведінкових фінансів (Behavioral Finance)» в «інформаційні фінанси (Information Finance)»:
Не те дії, які ти зробив, а те, що ти сказав, хто це побачив і скільки соціального поширення це принесло.
Це зміна моделі ціннісного сприйняття, а також нове розуміння основних факторів, що рухають світ криптовалюти:
У світі Web3, де консенсус передує продукту, а наратив передує використанню, інформація є первинним активом.
2｜Трійна логічна база InfoFi
Якщо розглядати InfoFi як механізм дизайну, його логічна основа походить з трьох вимірів:
Реконструкція створення вартості
Традиційні аеродропи оцінюються за «первісною вартістю» на основі взаємодій. Однак InfoFi вважає, що інформаційна поведінка сама по собі є відправною точкою для генерації консенсусу.
Кожен твіт, кожен мем, кожна висловлена думка – це запис у консенсус, це створення пам'яті ринку майбутнього.
Механізм зв'язку особистості та ідентичності
Адреси в мережі є анонімними, а соціальна поведінка – ні. InfoFi пов'язує офчейн ідентичність, самовираження та можливості соціального охоплення з адресами в мережі, таким чином формуючи систему ваги впливу з особистісними характеристиками.
Це підвищує «точність розподілу аеродропів», відходячи від старого мислення «взаємодія означає користувач».
Глибоке поєднання моменту наративу та вивільнення капіталу
Запуск проекту тісно пов'язаний з піковими моментами соціальної думки, що еквівалентно використанню аерозолів для підняття ранньої популярності, викликанню вікна уваги та формуванню точок ліквідності.
У цій структурі «嘴撸» більше не є дешевою поведінкою, а є глибоким відповідністю криптографічній логіці консенсусу.
Давайте скажемо це ще чіткіше:
Рот на лопату – це первісна модель видобутку в епоху інформації.
У PoS капітал є заставою;
В InfoFi вплив є формою «застави».
За логікою «облизування губ», ви закладаєте свою ідентичність, свою точку зору та соціальний ризик вашого голосу для проекту, який принципово не відрізняється від традиційного способу участі, і навіть має нести більші витрати на ранньому етапі (ви повинні розуміти проект, виробляти контент і нести ризик висловлювань), що є повним шляхом створення цінності.
Коли поведінка в ланцюжку інституціоналізована та зафіксована за сценарієм, рот стає єдиним вхідним портом, який все ще передає температуру особистості. Ось чому мастурбатори отримують нахил механізму InfoFi, тому що вони забезпечують соціальну довіру, яку не можна заробити контрактами.
Звичайно, існує також велика кількість промивань та аірдропів рукописів зі штучним інтелектом, копіювання контенту, маскування думок та пакетне створення контент-ферм. Це проблема, яку команді проекту InfoFi необхідно вирішити за допомогою оптимізації моделі та механізму розпізнавання ідентичностей.
Але, як і в епоху SEO Web2, навіть "сайтові ферми" і "ферми контенту" також служать певній меті розповсюдження, вони не руйнують систему, а лише сприяють подальшій еволюції системи.
3｜InfoFi є позитивною відповіддю Web3 на фінансування уваги
Давайте порівняємо соціальні мережі з іншою інфраструктурою, яка безпосередньо досягає користувачів.
Гаманець є холодним стартовим шаром, соціальні мережі - гарячим стартовим шаром.
Гаманець представляє «операційне право», а соціальні мережі представляють «право на висловлення думки».
У цій структурі, де інформація є пріоритетом, а активи відстають, усі ранні користувачі були змушені стати «вузлами розподілу контенту».
Ви не просуваєте проект, ви створюєте «повітряний шар консенсусу» для випуску токенів проекту, що не є нічим іншим, це інформаційне тертя, яке забезпечує легітимність потоків капіталу.
InfoFi якраз будує механізм:
Хто може створити для мене більшу соціальну тертя, тому я дам більше фішок.
У цій структурі «嘴撸» не є спекуляцією, а є професійним входом до механізму соціального консенсусу.
Це інформація, яка є ознакою участі фінансових активів у виробничих відносинах.
Швидкий розвиток аерозольного розподілу є проявом того, що сама нарація стає продуктом.
Проект створює наратив, користувачі беруть участь у наративі, платформа розпізнає наратив, токени несуть наратив.
У цьому ланцюговому суспільстві наратив з'являється раніше, ніж продукти, а контент рухається швидше, ніж код.
InfoFi є ортодоксальною відповіддю світу криптовалют на фінансування уваги, а嘴撸 є одним із природних способів участі, а не сірою зоною.
Якщо використання є доказом участі, тоді вираження інформації є доказом довіри. Якщо ліквідність є артерією ринку, тоді соціальний обсяг є джерелом цієї артерії.
4｜Наступний етап розвитку: проект консенсусу надіндивідуумів, інформація стає активом організації
Якщо ви достатньо уважно і глибоко стежите, ви помітите, що вже чітко проявляється певна форма індустріальної логіки. Вже є група KOL, які більше не працюють поодинці, а беруть участь у наративі в організованій формі.
Майбутній наратив аірдропу більше не є випадковістю виникнення групи, а схожий на зйомки драми, з чітким тематичним дизайном, ритмічним аранжуванням і розподілом ролей:
Етап холодного запуску проєкту - це розігрів;
IDO передує кульмінації;
Створювати високоенергетичні точки вибуху в день запуску;
Після приземлення аеродропа організувати колективний аналіз, випустити шаблон успішного наративу.
Ми побачимо, як «виробники контенту + організатори тем + соціальні підсилювачі + візуальна естетична курація» сформують невелику комунікаційну DAO, щоб запустити серію інформаційних батлів у формі колаборації.
Найрадикальніша версія полягає в тому, що сама інформація буде виконувати частину функції випуску ліквідності.
Минуле Liquidity Bootstrapping підкреслювало синергію капіталу; у майбутньому може з'явитися Info Bootstrapping, який за допомогою глибини та широти поширення наративу визначить початкові пропорції розподілу токенів, цінові орієнтири та навіть вікна обігу.
Спочатку створюється наратив, монета є лише реквізитом для кульмінації сюжету. Інформація більше не є засобом для досягнення активів, а є частиною самого процесу створення активів.
Ми вступаємо в епоху, в якій наративи структуровано виробляються, в цю епоху:
Хто може організувати більше людей для вираження, той має більшу здатність до генерації консенсусу; Хто може створити відтворюваний ритм наративу, той може створити справжні "інформаційні активи".
Рот більше не є лише майнінговою машиною, він перетворюється на промисловий ланцюг.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Використання рота для видобутку волосся стає новим методом майнінгу.
Автор: sleepy.mid
Останнім часом у Twitter багато говорять про це, я бачу, як багато друзів отримали непогані аеродроми завдяки «розмовам» про Huma. У сьогоднішній статті я спробую розібратися в тому, що таке InfoFi, що стало причиною його виникнення і які зміни він приніс.
З моменту народження та популярності Kaito ми вже можемо спостерігати, як у світі Web3 відбувається парадигмальний зсув.
У цьому процесі перенесення, «嘴撸» (Zui Lu) став основним каналом участі з краю; «інформаційний вихід» перетворився з створення контенту на ключовий елемент побудови ідентичності в індустрії; а «наративна спроможність» починає домінувати над «поведінкою використання» в системі аеродропів.
Все це вказує на одну і ту ж тенденцію: реконструюються структури уваги, фінансується інформаційна поведінка, а консенсус стає ресурсом, який можна виробляти.
1｜Смерть інтерактивного аірдропу починається з його ілюзії
Логіка аірдропу старого покоління така:
«Ми зробимо продукт, розробимо взаємодію, надамо монети раннім користувачам. Це допоможе сформувати їх звички використання та забезпечити збереження користувачів.»
Ця логіка створила на перший погляд розумні позитивні очікування в період з 2018 по 2022 рік, але сьогодні вона вже зруйнувалася:
Велика кількість взаємодій адрес є скриптовою поведінкою, не має справжнього наміру користувача;
Запуск проекту одразу супроводжується аеродропом, аеродроп - це миттєва роздача, користувачі можуть швидко отримати прибуток і піти.
Термін «заохочення зберігання» став порожньою розмовою, більшість проектів після аірдропу демонструють різке падіння даних.
Ви сподіваєтеся підкорити сьогоднішніх користувачів очікуваннями майбутнього, але користувачі зовсім не вірять у це майбутнє.
Більш важливо те, що: взаємодія більше не є рідкісною і більше не може відображати справжні наміри користувача.
Висновок очевидний: аерозлив ніколи не був лікарством для активації продукту, він лише є інструментом для залучення уваги, який підходить для того, щоб зробити ваш продукт відомим на ринку, але не підходить для того, щоб утримати користувачів.
Отже, логіка аірдропу почала мігрувати з «поведінкових фінансів (Behavioral Finance)» в «інформаційні фінанси (Information Finance)»:
Не те дії, які ти зробив, а те, що ти сказав, хто це побачив і скільки соціального поширення це принесло.
Це зміна моделі ціннісного сприйняття, а також нове розуміння основних факторів, що рухають світ криптовалюти:
У світі Web3, де консенсус передує продукту, а наратив передує використанню, інформація є первинним активом.
2｜Трійна логічна база InfoFi
Якщо розглядати InfoFi як механізм дизайну, його логічна основа походить з трьох вимірів:
Традиційні аеродропи оцінюються за «первісною вартістю» на основі взаємодій. Однак InfoFi вважає, що інформаційна поведінка сама по собі є відправною точкою для генерації консенсусу.
Кожен твіт, кожен мем, кожна висловлена думка – це запис у консенсус, це створення пам'яті ринку майбутнього.
Адреси в мережі є анонімними, а соціальна поведінка – ні. InfoFi пов'язує офчейн ідентичність, самовираження та можливості соціального охоплення з адресами в мережі, таким чином формуючи систему ваги впливу з особистісними характеристиками.
Це підвищує «точність розподілу аеродропів», відходячи від старого мислення «взаємодія означає користувач».
Запуск проекту тісно пов'язаний з піковими моментами соціальної думки, що еквівалентно використанню аерозолів для підняття ранньої популярності, викликанню вікна уваги та формуванню точок ліквідності.
У цій структурі «嘴撸» більше не є дешевою поведінкою, а є глибоким відповідністю криптографічній логіці консенсусу.
Давайте скажемо це ще чіткіше:
Рот на лопату – це первісна модель видобутку в епоху інформації.
У PoS капітал є заставою;
В InfoFi вплив є формою «застави».
За логікою «облизування губ», ви закладаєте свою ідентичність, свою точку зору та соціальний ризик вашого голосу для проекту, який принципово не відрізняється від традиційного способу участі, і навіть має нести більші витрати на ранньому етапі (ви повинні розуміти проект, виробляти контент і нести ризик висловлювань), що є повним шляхом створення цінності.
Коли поведінка в ланцюжку інституціоналізована та зафіксована за сценарієм, рот стає єдиним вхідним портом, який все ще передає температуру особистості. Ось чому мастурбатори отримують нахил механізму InfoFi, тому що вони забезпечують соціальну довіру, яку не можна заробити контрактами.
Звичайно, існує також велика кількість промивань та аірдропів рукописів зі штучним інтелектом, копіювання контенту, маскування думок та пакетне створення контент-ферм. Це проблема, яку команді проекту InfoFi необхідно вирішити за допомогою оптимізації моделі та механізму розпізнавання ідентичностей.
Але, як і в епоху SEO Web2, навіть "сайтові ферми" і "ферми контенту" також служать певній меті розповсюдження, вони не руйнують систему, а лише сприяють подальшій еволюції системи.
3｜InfoFi є позитивною відповіддю Web3 на фінансування уваги
Давайте порівняємо соціальні мережі з іншою інфраструктурою, яка безпосередньо досягає користувачів.
Гаманець є холодним стартовим шаром, соціальні мережі - гарячим стартовим шаром.
Гаманець представляє «операційне право», а соціальні мережі представляють «право на висловлення думки».
У цій структурі, де інформація є пріоритетом, а активи відстають, усі ранні користувачі були змушені стати «вузлами розподілу контенту».
Ви не просуваєте проект, ви створюєте «повітряний шар консенсусу» для випуску токенів проекту, що не є нічим іншим, це інформаційне тертя, яке забезпечує легітимність потоків капіталу.
InfoFi якраз будує механізм:
Хто може створити для мене більшу соціальну тертя, тому я дам більше фішок.
У цій структурі «嘴撸» не є спекуляцією, а є професійним входом до механізму соціального консенсусу.
Це інформація, яка є ознакою участі фінансових активів у виробничих відносинах.
Швидкий розвиток аерозольного розподілу є проявом того, що сама нарація стає продуктом.
Проект створює наратив, користувачі беруть участь у наративі, платформа розпізнає наратив, токени несуть наратив.
У цьому ланцюговому суспільстві наратив з'являється раніше, ніж продукти, а контент рухається швидше, ніж код.
InfoFi є ортодоксальною відповіддю світу криптовалют на фінансування уваги, а嘴撸 є одним із природних способів участі, а не сірою зоною.
Якщо використання є доказом участі, тоді вираження інформації є доказом довіри. Якщо ліквідність є артерією ринку, тоді соціальний обсяг є джерелом цієї артерії.
4｜Наступний етап розвитку: проект консенсусу надіндивідуумів, інформація стає активом організації
Якщо ви достатньо уважно і глибоко стежите, ви помітите, що вже чітко проявляється певна форма індустріальної логіки. Вже є група KOL, які більше не працюють поодинці, а беруть участь у наративі в організованій формі.
Майбутній наратив аірдропу більше не є випадковістю виникнення групи, а схожий на зйомки драми, з чітким тематичним дизайном, ритмічним аранжуванням і розподілом ролей:
Етап холодного запуску проєкту - це розігрів;
IDO передує кульмінації;
Створювати високоенергетичні точки вибуху в день запуску;
Після приземлення аеродропа організувати колективний аналіз, випустити шаблон успішного наративу.
Ми побачимо, як «виробники контенту + організатори тем + соціальні підсилювачі + візуальна естетична курація» сформують невелику комунікаційну DAO, щоб запустити серію інформаційних батлів у формі колаборації.
Найрадикальніша версія полягає в тому, що сама інформація буде виконувати частину функції випуску ліквідності.
Минуле Liquidity Bootstrapping підкреслювало синергію капіталу; у майбутньому може з'явитися Info Bootstrapping, який за допомогою глибини та широти поширення наративу визначить початкові пропорції розподілу токенів, цінові орієнтири та навіть вікна обігу.
Спочатку створюється наратив, монета є лише реквізитом для кульмінації сюжету. Інформація більше не є засобом для досягнення активів, а є частиною самого процесу створення активів.
Ми вступаємо в епоху, в якій наративи структуровано виробляються, в цю епоху:
Хто може організувати більше людей для вираження, той має більшу здатність до генерації консенсусу; Хто може створити відтворюваний ритм наративу, той може створити справжні "інформаційні активи".
Рот більше не є лише майнінговою машиною, він перетворюється на промисловий ланцюг.