ГоловнаНовини* Високий суд Південної Африки вирішив, що криптовалюти не підпадають під чинні закони контролю за біржею.
Суд вирішив, що криптовалюта не є ні "гроші", ні "капітал" за визначеннями національного законодавства.
Стандартний банк виграв свою справу проти Південноафриканського резервного банку, після того як $1 мільйон клієнтських коштів був вилучений через офшорні покупки Bitcoin.
Це рішення може призвести до зростання криптовалютної активності в Південній Африці, поки не будуть встановлені нові регуляції.
Суддя зазначив, що законодавці мали понад 15 років, щоб оновити закони для вирішення питань, пов'язаних з криптовалютами.
Згідно з нещодавнім рішенням, Високий суд Південної Африки визначив, що криптовалюти не регулюються чинними законами країни про валютний контроль. Рішення було прийнято у справі за участю Standard Bank та Південноафриканського резервного банку після того, як центральний банк заарештував 1 мільйон доларів з рахунку клієнта. Конфіскація послідувала за офшорними біткойн-транзакціями цього клієнта.
Реклама - Згідно з судовими записами, клієнт, Leo Cash and Carry, був неплатоспроможним і придбав 37 мільйонів доларів у Bitcoin у 2019 році, перевівши їх за межі Південної Африки. Центральний банк стверджував, що ці дії порушили правила валютного контролю і вимагав конфіскації коштів, що зберігалися в Standard Bank.
Суддя постановив, що, згідно із законодавством Південної Африки, криптовалюта не є ні «грошима», ні «капіталом». У рішенні суд зазначив: «Криптовалюта – це не гроші». * Суддя послався на заяви Резервного банку, в яких наголошується, що криптовалюти – це цифрові коди, записані в бухгалтерській книзі, які існують у всьому світі. Також були процитовані минулі судові справи щодо інтелектуальної власності та контролю за рухом капіталу, які демонструють історію вузьких юридичних тлумачень, якщо до законів не вносяться спеціальні зміни.
Рішення підкреслило, що законодавство країни щодо контролю за біржею надає широкі повноваження щодо конфіскації центральному банку. Тому суд пояснив, що ці повноваження повинні тлумачитися строго і не можуть бути розширені на сфери, які не були чітко включені до закону. Суддя зауважив, що у законодавців було достатньо часу для оновлення законодавства з тих пір, як "криптовалюта існує більше 15 років."
Експерти вважають, що це рішення може тимчасово збільшити попит на криптовалюту в Південній Африці до розробки нових правил. Якщо більше громадян вирішать купувати криптовалюту та надсилати кошти за кордон, місцеві банки можуть побачити відтік депозитів. Як зазначалося в матеріалі, в країні може бути короткострокова премія за ціни біткоіни, якщо попит раптово зросте.
Попередні статті:
BTC падає від ATH, банки США обмірковують стейблкоін, HYPE досягає нового максимуму
Radix надає інноваційні технології в галузі палива: RPFS, XRDEGEN та Liquify Lead
24 мільйони доларів у криптовалюті вилучено у лідера російського шкідливого ПЗ Qakbot
Розвиток ШІ приносить формальну перевірку для Біткойна та безпеки програмного забезпечення
Сенат США просуває закон GENIUS, сприяючи регулюванню стабільних монет
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Суд Південної Африки постановив, що криптовалюта не підпадає під валютний контроль
ГоловнаНовини* Високий суд Південної Африки вирішив, що криптовалюти не підпадають під чинні закони контролю за біржею.
Суддя постановив, що, згідно із законодавством Південної Африки, криптовалюта не є ні «грошима», ні «капіталом». У рішенні суд зазначив: «Криптовалюта – це не гроші». * Суддя послався на заяви Резервного банку, в яких наголошується, що криптовалюти – це цифрові коди, записані в бухгалтерській книзі, які існують у всьому світі. Також були процитовані минулі судові справи щодо інтелектуальної власності та контролю за рухом капіталу, які демонструють історію вузьких юридичних тлумачень, якщо до законів не вносяться спеціальні зміни.
Рішення підкреслило, що законодавство країни щодо контролю за біржею надає широкі повноваження щодо конфіскації центральному банку. Тому суд пояснив, що ці повноваження повинні тлумачитися строго і не можуть бути розширені на сфери, які не були чітко включені до закону. Суддя зауважив, що у законодавців було достатньо часу для оновлення законодавства з тих пір, як "криптовалюта існує більше 15 років."
Експерти вважають, що це рішення може тимчасово збільшити попит на криптовалюту в Південній Африці до розробки нових правил. Якщо більше громадян вирішать купувати криптовалюту та надсилати кошти за кордон, місцеві банки можуть побачити відтік депозитів. Як зазначалося в матеріалі, в країні може бути короткострокова премія за ціни біткоіни, якщо попит раптово зросте.
Попередні статті: