Юридична битва за Tornado Cash вступає в критичну фазу, оскільки адвокати розробника Романа Шторма стверджують, що прокурори США приховали ключові докази, які можуть підірвати основу їхньої справи.
Адвокати захисту розробника Tornado Cash Романа Шторма звинувачують федеральних прокурорів у приховуванні важливих доказів, які можуть зашкодити справі уряду, оскільки високопрофільний юридичний спір наближається до вирішального етапу.
Звинувачення у прихованні доказів у справі Tornado Cash
Роман Шторм, співзасновник криптовалютного міксера Tornado Cash (TORN), звинуватив федеральних прокурорів США в приховуванні доказів, які можуть суттєво вплинути на його поточну кримінальну справу.
Tornado Cash – це некастодіальне рішення для обміну, побудоване на Ethereum. Він спрямований на покращення конфіденційності транзакцій шляхом приховування ланцюжкових посилань між адресами одержувача та призначення. У ньому використовується технологія Zero Knowledge Proof. Tornado Cash потрапив під санкції уряду США, який стверджує, що він використовувався північнокорейським хакерським угрупованням Lazarus і терористичними організаціями.
Стверджується, що компанія Tornado Cash Roman Storm керувала бізнесом з відмивання грошей і порушила Закон про надзвичайні економічні повноваження (EEPA).
У листі від 16 травня 2025 року адвокати Сторм повідомили суддю Кетрін Полк Файллу, що прокурори не розкрили зв'язок 2023 року з Мережею боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN). Повідомляється, що ці документи вказують на те, що некастодіальні криптоміксери, такі як Tornado Cash, не кваліфікуються як «бізнес, що переказує гроші» відповідно до федерального законодавства.
Докази з'явилися з іншої справи в Південному окрузі Нью-Йорка (SDNY). Кеонн Родрігес та Вільям Лонеран Гілл, співзасновники ще одного сервісу змішування криптовалюти, Samourai Wallet, також звинувачуються в свідомому створенні інструменту, який дозволяє злочинцям відмивати прибутки.
У справі Samourai Wallet прокурори визнали, що у 2023 році розмовляли з двома чиновниками FinCen. Це було до того, як були висунуті будь-які звинувачення проти засновників Tornado Cash або Samourai Wallet. Під час цієї розмови двоє співробітників FinCen заявили, що вони не вірять, що сервіс мікшування гаманця Samourai кваліфікується як бізнес з переказу грошей відповідно до їхніх вказівок, і їм не потрібна ліцензія для роботи. Адвокати співзасновників Samourai Wallet заявили, що, не оприлюднивши відразу свої консультації з FinCEN перед пред'явленням обвинувачення, прокурори вже завдали шкоди справі. Вони кажуть, як і адвокати Стома, що прокурори не виконали своїх зобов'язань за Брейді — конституційну вимогу до прокурорів передавати будь-які потенційно корисні докази захисту на досудовому слідстві.
Минулого тижня суддя, який веде справу Samourai Wallet, відхилив клопотання про слухання щодо зустрічі FinCen з прокурорами і натомість сказав захисту включити свої занепокоєння до досудового клопотання наприкінці місяця.
Відповідь прокурорів
У листі до суду в середу прокурори відкинули твердження про те, що вони не змогли виконати свої вимоги Брейді. Вони кажуть, що Tornado Cash не був частиною переговорів 2023 року і що «хоча Samourai Wallet і сервіс Tornado Cash можуть мати деякі поверхневі подібності, вони працювали зовсім по-різному».
Ширші наслідки для розвитку з відкритим кодом
Ця справа є ключовою в триваючих дебатах щодо юридичної відповідальності розробників з відкритим вихідним кодом і регулювання криптовалютних інструментів, орієнтованих на конфіденційність. Цей результат може створити значний прецедент, який потенційно вплине на те, як розробники будуть притягнуті до відповідальності за неправомірне використання їхнього програмного забезпечення третіми сторонами.
Майбутній судовий розгляд та потенційні результати
Федеральні прокурори продовжують переслідування справи проти Шторма. Його судовий процес заплановано на липень 2025 року.
26 листопада 2024 року колегія з трьох суддів Апеляційного суду п'ятого округу заявила, що Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC) перевищило свої повноваження, накладаючи санкції на незмінні смарт-контракти Tornado Cash. Це скасувало рішення суду нижчої інстанції. Апеляційний суд заявив, що хоча деякі федеральні агентства мають повноваження вживати заходів проти власності, незмінні смарт-контракти Tornado Cash не є власністю відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) оскільки їх не можна контролювати та володіти. Хоча це рішення не стосувалося безпосередньо Романа Шторма, воно поставило під сумнів законність санкцій, які частково є основою для його судового переслідування.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розробник Tornado Cash оскаржує санкції США в знаковій юридичній битві - Brave New Coin
Юридична битва за Tornado Cash вступає в критичну фазу, оскільки адвокати розробника Романа Шторма стверджують, що прокурори США приховали ключові докази, які можуть підірвати основу їхньої справи.
Адвокати захисту розробника Tornado Cash Романа Шторма звинувачують федеральних прокурорів у приховуванні важливих доказів, які можуть зашкодити справі уряду, оскільки високопрофільний юридичний спір наближається до вирішального етапу.
Звинувачення у прихованні доказів у справі Tornado Cash
Роман Шторм, співзасновник криптовалютного міксера Tornado Cash (TORN), звинуватив федеральних прокурорів США в приховуванні доказів, які можуть суттєво вплинути на його поточну кримінальну справу.
Tornado Cash – це некастодіальне рішення для обміну, побудоване на Ethereum. Він спрямований на покращення конфіденційності транзакцій шляхом приховування ланцюжкових посилань між адресами одержувача та призначення. У ньому використовується технологія Zero Knowledge Proof. Tornado Cash потрапив під санкції уряду США, який стверджує, що він використовувався північнокорейським хакерським угрупованням Lazarus і терористичними організаціями.
Стверджується, що компанія Tornado Cash Roman Storm керувала бізнесом з відмивання грошей і порушила Закон про надзвичайні економічні повноваження (EEPA).
У листі від 16 травня 2025 року адвокати Сторм повідомили суддю Кетрін Полк Файллу, що прокурори не розкрили зв'язок 2023 року з Мережею боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN). Повідомляється, що ці документи вказують на те, що некастодіальні криптоміксери, такі як Tornado Cash, не кваліфікуються як «бізнес, що переказує гроші» відповідно до федерального законодавства.
Докази з'явилися з іншої справи в Південному окрузі Нью-Йорка (SDNY). Кеонн Родрігес та Вільям Лонеран Гілл, співзасновники ще одного сервісу змішування криптовалюти, Samourai Wallet, також звинувачуються в свідомому створенні інструменту, який дозволяє злочинцям відмивати прибутки.
У справі Samourai Wallet прокурори визнали, що у 2023 році розмовляли з двома чиновниками FinCen. Це було до того, як були висунуті будь-які звинувачення проти засновників Tornado Cash або Samourai Wallet. Під час цієї розмови двоє співробітників FinCen заявили, що вони не вірять, що сервіс мікшування гаманця Samourai кваліфікується як бізнес з переказу грошей відповідно до їхніх вказівок, і їм не потрібна ліцензія для роботи. Адвокати співзасновників Samourai Wallet заявили, що, не оприлюднивши відразу свої консультації з FinCEN перед пред'явленням обвинувачення, прокурори вже завдали шкоди справі. Вони кажуть, як і адвокати Стома, що прокурори не виконали своїх зобов'язань за Брейді — конституційну вимогу до прокурорів передавати будь-які потенційно корисні докази захисту на досудовому слідстві.
Минулого тижня суддя, який веде справу Samourai Wallet, відхилив клопотання про слухання щодо зустрічі FinCen з прокурорами і натомість сказав захисту включити свої занепокоєння до досудового клопотання наприкінці місяця.
Відповідь прокурорів
У листі до суду в середу прокурори відкинули твердження про те, що вони не змогли виконати свої вимоги Брейді. Вони кажуть, що Tornado Cash не був частиною переговорів 2023 року і що «хоча Samourai Wallet і сервіс Tornado Cash можуть мати деякі поверхневі подібності, вони працювали зовсім по-різному».
Ширші наслідки для розвитку з відкритим кодом
Ця справа є ключовою в триваючих дебатах щодо юридичної відповідальності розробників з відкритим вихідним кодом і регулювання криптовалютних інструментів, орієнтованих на конфіденційність. Цей результат може створити значний прецедент, який потенційно вплине на те, як розробники будуть притягнуті до відповідальності за неправомірне використання їхнього програмного забезпечення третіми сторонами.
Майбутній судовий розгляд та потенційні результати
Федеральні прокурори продовжують переслідування справи проти Шторма. Його судовий процес заплановано на липень 2025 року.
26 листопада 2024 року колегія з трьох суддів Апеляційного суду п'ятого округу заявила, що Управління з контролю за іноземними активами США (OFAC) перевищило свої повноваження, накладаючи санкції на незмінні смарт-контракти Tornado Cash. Це скасувало рішення суду нижчої інстанції. Апеляційний суд заявив, що хоча деякі федеральні агентства мають повноваження вживати заходів проти власності, незмінні смарт-контракти Tornado Cash не є власністю відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) оскільки їх не можна контролювати та володіти. Хоча це рішення не стосувалося безпосередньо Романа Шторма, воно поставило під сумнів законність санкцій, які частково є основою для його судового переслідування.