0% підтримки з боку майнерів — і ці люди ще хочуть зробити жорсткий форк біткоїна? Протрезвіть: це не апгрейд, це переворот.
Біткоїн зараз захоплює лише невелика купка людей.
Наближається серпень, і пропозиція під назвою BIP-110 незабаром увійде в обов’язкове вікно сигналів.
Що ця пропозиція хоче зробити? — обмежити ончейн-дані не фінансового характеру на кшталт Ordinals, Runes тощо, стиснути місткість даних OP_RETURN назад і заборонити довільні дані понад 256 байтів для запису.
Звучить доволі логічно? Прибрати сміттєві дані, щоб біткоїн був чистішим?
Але в чому проблема: уся мережа біткоїна — майже ніхто не підтримує це.
Станом на 12 липня підтримка майнерами сигналу — 0%.
Ви не помилилися. Нуль.
Від моменту подання в грудні 2025 року і до сьогодні історичний максимум ніколи не перевищував 0.79%. Частка нод, які запускають ПЗ BIP-110, становить лише однозначні числа. Немає жодного великого майнінг-пулу, який би заявив про підтримку.
Потрібно 55% сигналу від майнерів, щоб активувати. Зараз навіть 1% немає.
Пропозиція з 0% підтримки — з якої причини вона наважується вдавати, що в перших числах серпня можна примусово протиснути?
Ще більш магічно те, що ті, хто проти, — це якраз найважчі постаті в біткоїні.
Засновник Strategy Майкл Сейлор прямо “в’їхав”: “Є 110 речей небезпечніших за сміттєві дані для біткоїна”.
Він каже, що BIP-110 перетворює сварку навколо сміттєвої інформації на консенсусну зміну, яка може зробити безпосередньо нечинними деякі поточні ефективні транзакції, за які вже сплачено комісії.
CEO Blockstream, Адам Бек — той самий, якого в білих паперах про біткоїн цитує Сатоші Накамото, — сказав ще жорсткіше: “Біткоїн ввічливо скаже тобі ‘ні’”. Якщо прихильники дуже вже хочуть так робити, то форкайте — “але біткоїн не приєднається”.
Найгрошовитіший хопер біткоїна і найключовіший девелопер біткоїна — формулювання однакові: “котитися геть”.
А хто ж прихильники?
Засновник Ocean Protocol Лука Дашджирі. Який у нього бекграунд? У 2014 році він у власноруч підтримуваному пакеті з біткоїн-ПЗ для Gentoo Linux тихенько додав адреси в чорний список, заблокувавши за замовчуванням перекази до сервісів для азартних ігор. Оператори нод помітили це тільки тоді, коли транзакції почали падати.
Пізніше він вибачився й відкликав. Але вже в 2014-му він хотів ухвалювати рішення замість усього світу — і в 2026-му він досі робить те саме.
Людина, яка колись самовільно вирішувала за весь всесвіт, тепер хоче вирішувати за весь всесвіт, що можна ончейн, а що не можна ончейн.
Історія ніколи не повторюється точно — але завжди римується.
Що означає ця “громадянська війна” для біткоїна?
Перше, у короткостроковій перспективі: невизначеність — це негатив.
Біткоїн за поточною ціною коливається біля $63,000. Відбуваються постійні відтоки з ETF, ескалація конфлікту США–Іран тисне на ринок, який уже в стресі. І тепер додається ще один ризик розколу на початку серпня.
Якщо насправді сформується відокремлений ланцюг через кілька нод, як тоді біржі це оброблятимуть? З яким ланцюгом працюватимуть біткоїн-ф’ючерси CME? UTXO на 1 700 000 біткоїнів (приблизно 107 млрд доларів) можуть за новими правилами перетворитися на “такі, що неможливо витратити”.
Це не технічна дискусія — це годинникова бомба за гроші.
Друге, у довгостроковій перспективі: справді небезпечне — не сміттєві дані, а сам цей прецедент.
Сейлор сказав це напряму: “Сам цей прецедент — справжня небезпека”.
Сьогодні можна обмежити Ordinals через “надлишок сміття”, завтра — заблокувати транзакції через “занадто активну адресу”, післязавтра — перевіряти блоки через “невідповідність цінностям”.
Найцінніше в біткоїні — не “швидкість”, не “дешевизна”, а те, що ніхто не може змінювати правила.
Якщо відкрити цей пролом — невелика купка людей, 0% підтримки майнерів, обхід консенсусу, примусове протискання — то біткоїн це все ще буде той самий біткоїн?
Скажу боляче:
“Ordinals — не загроза для біткоїна.
Ті, хто вважає Ordinals загрозою і хоче ухвалювати рішення замість усього світу, — ось хто є загрозою”.
Біткоїн працює вже понад десять років, пережив спори про розмір блоків, пережив SegWit, пережив безліч разів FUD. І щоразу ринок обирав шлях без розколу.
Цього разу також не буде винятку.
Але сама наявність цієї пропозиції вже підняла тривогу:
управлінська модель біткоїна тестується на межі невеликою купкою “амбіційних”. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #世界杯冠军预测 $BTC $ORDI $SATS
Біткоїн зараз захоплює лише невелика купка людей.
Наближається серпень, і пропозиція під назвою BIP-110 незабаром увійде в обов’язкове вікно сигналів.
Що ця пропозиція хоче зробити? — обмежити ончейн-дані не фінансового характеру на кшталт Ordinals, Runes тощо, стиснути місткість даних OP_RETURN назад і заборонити довільні дані понад 256 байтів для запису.
Звучить доволі логічно? Прибрати сміттєві дані, щоб біткоїн був чистішим?
Але в чому проблема: уся мережа біткоїна — майже ніхто не підтримує це.
Станом на 12 липня підтримка майнерами сигналу — 0%.
Ви не помилилися. Нуль.
Від моменту подання в грудні 2025 року і до сьогодні історичний максимум ніколи не перевищував 0.79%. Частка нод, які запускають ПЗ BIP-110, становить лише однозначні числа. Немає жодного великого майнінг-пулу, який би заявив про підтримку.
Потрібно 55% сигналу від майнерів, щоб активувати. Зараз навіть 1% немає.
Пропозиція з 0% підтримки — з якої причини вона наважується вдавати, що в перших числах серпня можна примусово протиснути?
Ще більш магічно те, що ті, хто проти, — це якраз найважчі постаті в біткоїні.
Засновник Strategy Майкл Сейлор прямо “в’їхав”: “Є 110 речей небезпечніших за сміттєві дані для біткоїна”.
Він каже, що BIP-110 перетворює сварку навколо сміттєвої інформації на консенсусну зміну, яка може зробити безпосередньо нечинними деякі поточні ефективні транзакції, за які вже сплачено комісії.
CEO Blockstream, Адам Бек — той самий, якого в білих паперах про біткоїн цитує Сатоші Накамото, — сказав ще жорсткіше: “Біткоїн ввічливо скаже тобі ‘ні’”. Якщо прихильники дуже вже хочуть так робити, то форкайте — “але біткоїн не приєднається”.
Найгрошовитіший хопер біткоїна і найключовіший девелопер біткоїна — формулювання однакові: “котитися геть”.
А хто ж прихильники?
Засновник Ocean Protocol Лука Дашджирі. Який у нього бекграунд? У 2014 році він у власноруч підтримуваному пакеті з біткоїн-ПЗ для Gentoo Linux тихенько додав адреси в чорний список, заблокувавши за замовчуванням перекази до сервісів для азартних ігор. Оператори нод помітили це тільки тоді, коли транзакції почали падати.
Пізніше він вибачився й відкликав. Але вже в 2014-му він хотів ухвалювати рішення замість усього світу — і в 2026-му він досі робить те саме.
Людина, яка колись самовільно вирішувала за весь всесвіт, тепер хоче вирішувати за весь всесвіт, що можна ончейн, а що не можна ончейн.
Історія ніколи не повторюється точно — але завжди римується.
Що означає ця “громадянська війна” для біткоїна?
Перше, у короткостроковій перспективі: невизначеність — це негатив.
Біткоїн за поточною ціною коливається біля $63,000. Відбуваються постійні відтоки з ETF, ескалація конфлікту США–Іран тисне на ринок, який уже в стресі. І тепер додається ще один ризик розколу на початку серпня.
Якщо насправді сформується відокремлений ланцюг через кілька нод, як тоді біржі це оброблятимуть? З яким ланцюгом працюватимуть біткоїн-ф’ючерси CME? UTXO на 1 700 000 біткоїнів (приблизно 107 млрд доларів) можуть за новими правилами перетворитися на “такі, що неможливо витратити”.
Це не технічна дискусія — це годинникова бомба за гроші.
Друге, у довгостроковій перспективі: справді небезпечне — не сміттєві дані, а сам цей прецедент.
Сейлор сказав це напряму: “Сам цей прецедент — справжня небезпека”.
Сьогодні можна обмежити Ordinals через “надлишок сміття”, завтра — заблокувати транзакції через “занадто активну адресу”, післязавтра — перевіряти блоки через “невідповідність цінностям”.
Найцінніше в біткоїні — не “швидкість”, не “дешевизна”, а те, що ніхто не може змінювати правила.
Якщо відкрити цей пролом — невелика купка людей, 0% підтримки майнерів, обхід консенсусу, примусове протискання — то біткоїн це все ще буде той самий біткоїн?
Скажу боляче:
“Ordinals — не загроза для біткоїна.
Ті, хто вважає Ordinals загрозою і хоче ухвалювати рішення замість усього світу, — ось хто є загрозою”.
Біткоїн працює вже понад десять років, пережив спори про розмір блоків, пережив SegWit, пережив безліч разів FUD. І щоразу ринок обирав шлях без розколу.
Цього разу також не буде винятку.
Але сама наявність цієї пропозиції вже підняла тривогу:
управлінська модель біткоїна тестується на межі невеликою купкою “амбіційних”. #PreIPOs第二期OpenAI认购 #LAB两日腰斩53% #世界杯冠军预测 $BTC $ORDI $SATS
1