Технології

Ця стаття, написана Яном Ліфардтом, доцентом біотехнології у Стенфордському університеті, досліджує виклики та можливості інтеграції автономних розумних роботів у людське суспільство, а також ключову роль технології блокчейну в цьому процесі. У статті аналізуються потенційні застосування розумних роботів у галузях таких як освіта, охорона здоров'я та оборона, обговорюються технології, такі як децентралізоване управління та смарт-контракти, що підтримують співпрацю людини та робота, а також міжроботну співпрацю, що сприяє швидкому розвитку автономних розумних роботів.

Ця стаття детально розглядає діяльність AI16Z та ELIZA у швидкорозвиваючихся галузях штучного інтелекту та криптовалюти, аналізуючи їх операції, ринковий потенціал та унікальні переваги. AI16Z як фонд венчурного капіталу, приведений штучним інтелектом, викликає традиційні норми інвестування, поєднуючи аналіз ШІ з увагами спільноти. Він керує активами, що перевищують 25 мільйонів доларів, та має ринкову вартість понад 2 мільярди доларів. Каркас ELIZA підтримує AI16Z, створюючи та керуючи автономними ШІ-агентами, підтримуючи швидке прототипування та різні варіанти використання.

Досліджуйте останні розробки та ринковий потенціал DeFAI (Decentralized Finance + AI). Цей огляд охоплює основні концепції, оперативні механізми, пов'язані проекти та майбутні напрями розвитку DeFAI. DeFAI використовує AI-агентів та платформи для допомоги користувачам управляти інвестиційними портфелями та самостійно брати участь у торгівлі криптовалютним ринком. Крім вивчення технічних основ DeFAI, ми досліджуємо ключові проекти, такі як Griffain, Anon та Slate, та досліджуємо, як функціонують AI-агенти в межах ландшафту DeFi.

gate Research (2025.1.11-2025.1.17): 20 січня Polyhedra представила новий Zero-Knowledge Bootcamp з п'ятьма спеціалізованими напрямками, включаючи zkML, для підтримки розвитку технології доведення нульового знання та покращення екосистеми блокчейну. Того ж дня Tether запустив USDT0 на Ethereum Layer 2 мережі Kraken, Ink - інновацію, що використовує стандартний функціональний токен LayerZero omnichain. 21 січня EigenLayer розгорнула оновлення протоколу Rewards v2 на головній мережі, реалізуючи свою першу пропозицію щодо поліпшення (ELIP-001). Також 21 січня Ethereum Foundation вклала 50 000 ETH в екосистему DeFi, з першими тестовими транзакціями, завершеними на Aave.

Цей пост розгляне наступну еволюцію ролапів: ролапи-бустери. Ролапи-бустери не тільки базуються на фундаменті, покладеному ролапами, але й розширюють межі композабельності Ethereum. Але як саме ми розширюємо цю композабельність?

SOON Network вводить структуру дерева Меркла в межах віртуальної машини Solana (SVM), щоб вирішити проблему відсутності коренів глобального стану. Це покращення посилює можливості SVM у підтвердженні цілісності, доказах шахрайства та міжшарових операціях у системі агрегації. Зануривши корінь стану безпосередньо в блокчейн SVM, SOON покращує безпеку та масштабованість, забезпечуючи міцну підтримку для агрегації SVM.

Нещодавно було знайдено захоплюючу пропозицію, яка обіцяє вирішити проблему, і ми хотіли б поговорити про неї - BuilderNet. Але перед цим давайте розглянемо поточну ландшафт будівництва блоків на Ethereum і порівняємо його з впливом, який приносить BuilderNet.

Дослідження Gate (2025.2.1-2025.2.7): 1 лютого генеральний директор Uniswap оголосив, що версія V4 надасть менші комісії за газ для обмінів користувачів та збільшить прибуток LP. 4 лютого засновник Ethereum Віталік вказав, що оновлення Pectra заплановано на виконання у березні. 4 лютого Movement запустив програму покращення ліквідності на рік. 6 лютого Syndicate інтегрувався з інфраструктурою Alchemy Rollup та запустив програму акселератор.

Проект89 використовує новий спосіб проектування Агентського фреймворку. Це високопродуктивний Агентський фреймворк для розробки ігор. Порівняно з поточно використовуваним Агентським фреймворком, він є більш модульним і має кращу продуктивність.

Ця перша стаття приділяє увагу роллапам на основі - запропонований підхід до побудови роллапів, який пом'якшує проблеми класичних роллапів, таких як централізація послідовників, ризики живості та опір цензурі. Ми розглянемо, як працюють роллапи на основі, які переваги вони пропонують, та де перешкоди для прийняття роллапів на основі.

Стаття заглиблюється в палке обговорення в межах спільноти Ethereum щодо збільшення ліміту газу, аналізуючи його потенційний вплив на пропускну здатність транзакцій, газові комісії, мережеву активність, розробку DApp та <<неможливий трілема>> Ethereum. Він розглядає історію пропозицій щодо підвищення ліміту газу, обговорюючи технічні аспекти, такі як розмір блоку, час виконання, вимоги до апаратного забезпечення валідатора та дохід MEV (максимально видобувана вартість). У статті також висвітлюються ризики та можливості, які може принести ця зміна.

Jito — це протокол оптимізації MEV і ліквідного стейкінгу в екосистемі Solana. JitoSOL підвищує дохід від стейкінгу та захоплює MEV за допомогою просунутих механізмів формування блоків. Використовуючи JitoSOL і оптимізацію пакування блоків, Jito підвищує ефективність валідаторів і перерозподіляє доходи MEV, дозволяючи звичайним користувачам отримувати непряму вигоду.

Jito застосовує власний Block Engine і механізм аукціону MEV для організації порядку транзакцій як ринкового процесу. Searchers подають портфелі угод із арбітражними можливостями та роблять бід на включення, а Валідатори обирають для пакування блок із найвищим бідом, що дозволяє максимізувати дохід.

JTO виступає нативним токеном управління для Jito Network. Він знаходиться в центрі інфраструктури MEV екосистеми Solana, забезпечує права управління та стратегічно узгоджує інтереси валідаторів, стейкерів і пошуковців через доходи протоколу й стимули екосистеми. Загальна пропозиція у 1 млрд токенів спрямована на балансування короткострокових стимулів і довгострокового розвитку.

Jito і Marinade — це два основні протоколи ліквідного стейкінгу на Solana. Jito підвищує дохід за допомогою MEV (максимально вилучувана вартість), що приваблює користувачів, які орієнтуються на вищу прибутковість. Marinade пропонує більш стабільний і децентралізований варіант стейкінгу, оптимальний для користувачів із помірним ризик-профілем. Основна різниця між цими протоколами полягає в їхніх джерелах доходу та характеристиках ризику.