Gate Learn

Тікер — $ETH

Середній
Блокчейн
Останнє оновлення 03-04-2026 21:42:56
Час читання: 1m
У 2024 році біткоїн став центральною темою виходу компаній на біржу: SPAC-структури витіснили традиційні схеми лістингу, відкривши шлях криптовалютним і компаніям з невеликою кількістю активів до ринку капіталу. У статті проаналізовано еволюцію стратегічної моделі, механізми функціонування SPAC-структур і типові бізнес-приклади, що ілюструють процес інтеграції біткоїна у фінансову сферу та основні ризики для приватних інвесторів. Матеріал стане важливим джерелом для розуміння поточної хвилі лістингів криптовалютних компаній.

Тікер — $ETH.

На Уолл-стріт спостерігається підвищений інтерес до криптовалют.

Традиційний фінансовий сектор вичерпує потенційні драйвери зростання. Сегмент штучного інтелекту вже перенасичений, а софтверні компанії не викликають захоплення, як у 2000-х і 2010-х роках.

Інвестори, які залучили капітал для вкладень у масштабні інноваційні проекти з великим потенціалом охоплення ринку, усвідомлюють: більшість публічних компаній AI торгується з надмірною премією, а перспективних сценаріїв зростання стає дедалі менше. Навіть акції провідних технологічних компаній FAANG поступово переходять до категорії якісних активів із середньорічною дохідністю на рівні середніх двозначних відсотків.

Для довідки: медіанний мультиплікатор EV/Revenue для софтверних компаній знизився до рівня нижче 2,0x.

У цій ситуації на перший план виходять криптовалюти.

$BTC оновлює історичні максимуми, Президент США відкрито підтримує криптовалютний ринок на пресконференціях, а сприятливі регуляторні зміни знову привернули увагу до цього класу активів вперше з 2021 року.

BTC, COIN, HOOD, CIRCL проти SPY та QQQ (джерело: Artemis — біржові індексні фонди США)

Цього разу фокус не на NFT чи Dogecoin. Серед основних тем — цифрове золото, стабільні монети, токенізація та реформи платіжних систем. Stripe і Robinhood заявили, що криптовалюти стають їхнім ключовим пріоритетом для наступного етапу розвитку. $COIN входить до індексу S&P 500. Circle демонструє: криптовалюти пропонують настільки вагомий сценарій зростання, що інвестори ігнорують мультиплікатори прибутку традиційних акцій.

Яким чином це стосується $ETH?

Для учасників крипторинку простір платформ смартконтрактів виглядає фрагментованим: Solana, Hyperliquid, численні нові високопродуктивні блокчейни та ролапи створюють конкуренцію.

Відомо, що лідерство Ethereum зазнає серйозних викликів і стикається з фундаментальними ризиками. Проблема накопичення вартості досі не вирішена.

Однак на Уолл-стріт ця інформація маловідома. Більшість інституційних гравців ледь знайомі із Solana. Ймовірно, поза межами крипторинку XRP, Litecoin, Chainlink, Cardano та Dogecoin мають вищу впізнаваність, ніж $SOL. Варто враховувати, що ці учасники майже не цікавилися криптовалютами останні кілька років.

Для них $ETH — це актив із історією, перевірений часом, який багато років був головною “бета-ставкою” поряд із $BTC. Вони бачать у ньому єдиний крім біткоїна криптоактив з ліквідними біржовими фондами (ETF). Також для них цінна класична торгівля відносною вартістю з чіткими каталізаторами зростання.

Фахівці традиційного ринку можуть мало знати про технології, але знайомі з такими брендами, як Coinbase, Kraken і Robinhood, що вже декларують стратегію розвитку на базі Ethereum. Провівши базову перевірку, вони легко виявлять, що на Ethereum розміщено найбільший пул стабільних монет у мережі. Вони здійснюють власну аналітику і помічають: поки $BTC перебуває на історичних максимумах, $ETH досі більш ніж на 30% нижче піку 2021 року.

Відносне відставання не сприймається ними як негативний сигнал. Для цих інвесторів важливіше купувати актив із потенціалом зростання на нижчих рівнях, ніж інвестувати за рекордними цінами і сумніватися, чи не надто пізно.

Вже спостерігається підвищена активність з їхнього боку. Жодних обмежень за мандатами: за належних стимулів будь-який фонд може забезпечити експозицію до криптовалют. Незважаючи на те, що спеціалізовані спільноти тривалий час заявляли про небажання інвестувати у $ETH, цей тікер випереджає ринок вже понад місяць.

З початку року $SOLETH знизився майже на 9%. Домінування ETH досягло мінімуму в травні, після чого триває найтриваліше зростання з середини 2023 року.

Попри негативну оцінку з боку частини спільноти, $ETH демонструє кращу динаміку порівняно з ринком.

Основний приріст забезпечують нові інвестори.

З березня спостерігається безперервний приплив коштів у спотові ETF для ETH.

Джерело: Coinglass

Аналоги MicroStrategy для $ETH активно формують позиції, впроваджуючи структурне кредитне плече на ранніх етапах поточного циклу.

Частина досвідчених учасників ринку також виявила недостатню диверсифікацію у цьому класі активів і почала ротацію, зокрема, скорочуючи позиції в $BTC та $SOL, які значно зросли за останні два роки.

Наразі не можна стверджувати, що Ethereum вирішив свої структурні проблеми. Очікується, що $ETH як актив поступово почне відокремлюватися від самої мережі Ethereum.

Зовнішні інвестори формують нову парадигму для активу $ETH і змінюють усталене сприйняття його ринкового потенціалу. Короткі позиції будуть поступово ліквідовані, і капітал крипторинку почне слідувати за зростанням, що може призвести до широкої спекулятивної хвилі навколо $ETH з подальшим формуванням піку.

Якщо цей сценарій реалізується, нові історичні максимуми не забаряться.

Відмова від відповідальності:

  1. Ця стаття є передруком з [defi_monk]. Усі авторські права належать оригінальному автору defi_monk. З питань публікації звертайтеся до команди Gate Learn через форму зворотного зв’язку, і команда оперативно відреагує.
  2. Відмова від відповідальності: думки та оцінки, висловлені в цій статті, є виключно позицією автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклад статті іншими мовами здійснюється командою Gate Learn. Якщо не вказано інше, копіювання, поширення або плагіат перекладів заборонені.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
03-04-2026 13:10:08
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
24-03-2026 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
24-03-2026 22:09:15
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
03-04-2026 13:14:09
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
24-03-2026 11:58:52
Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет
Середній

Zcash проти Monero: порівняльний аналіз технічних підходів двох приватних монет

Zcash і Monero — це криптовалюти, які зосереджені на ончейн-конфіденційності, але використовують різні технічні рішення. Zcash впроваджує докази з нульовим розголошенням zk-SNARKs для здійснення транзакцій, які можна перевірити, але не побачити. Monero, у свою чергу, застосовує кільцеві підписи та механізми обфускації, що забезпечують модель транзакцій з анонімністю за замовчуванням. Ці підходи визначають унікальні характеристики кожної криптовалюти, впливаючи на способи реалізації конфіденційності, можливість відстеження, архітектуру продуктивності та адаптацію до регуляторних вимог.
14-05-2026 10:51:14