Кілька років тому технологію блокчейн пов'язували лише з криптовалютами та децентралізованими фінансами. Для багатьох людей блокчейн не мав жодного реального застосування і, швидше за все, приносив би користь лише кільком відсоткам населення світу.
Сьогодні, однак, технологія блокчейн виявилася корисною практично в усіх секторах, що стосуються людей, включаючи управління. Прозорість, незмінність та децентралізація - основні риси, які роблять блокчейн відповідним рішенням для проблем управління.
Оскільки технологія блокчейн має багато унікальних функцій, які є корисними в електронному голосуванні, зберіганні е-записів та відстеженні даних, багато країн розглядали можливість впровадження цієї технології в свої моделі управління. Несумненно, ми більше впевнені в революції блокчейну в управлінні, ніж будь-коли раніше.
Що таке управління блокчейном?Управління блокчейном відноситься до прийняття рішень за допомогою смарт-контрактів та інших інструментів на основі блокчейну. Це дозволяє децентралізованому контролю та прийняттю рішень, на відміну від традиційних централізованих систем, де один суб'єкт або група контролює процес ухвалення рішень.
On-chain governance allows for a more democratic and decentralized way of managing a blockchain network, which can lead to improved transparency, trust, and security for organizations.
Коли мова йде про прийняття рішень, кожній організації потрібно вибрати між використанням приватного або публічного блокчейну. Приватний блокчейн буде більш відповідним, якщо організація хоче зберігати свою інформацію в приватності та безпеці. Однак публічний блокчейн буде відповідним для організацій, які бажають створити більш відкрите та прозоре середовище.
Управління блокчейном в організаціяхНа макрорівні організації можуть скористатися управлінням на ланцюжку, дозволяючи децентралізованому мережевому контролю. Це може покращити прозорість та довіру у мережі, оскільки всі зацікавлені сторони мають можливість висловити свою думку щодо прийняття рішень. Це також може збільшити безпеку мережі, оскільки децентралізований контроль ускладнює заволодіння мережею однією сутністю або здійснення зловмисних змін у мережі.
На мікрорівні організації можуть використовувати управління on-chain для управління конкретними аспектами своєї діяльності. Наприклад, децентралізована автономна організація (DAO) може використовувати управління on-chain для управління своїм скарбом, з пропозиціями та голосуванням on-chain для забезпечення прозорості та справедливості.
Роль DAO у власному управлінніБлокчейн дозволяє автоматизувати прийняття рішень за допомогою смарт-контракту. Таким чином, замість того, щоб покладатися на людей для прийняття рішень, набір правил та протоколів, закодованих у смарт-контракті, автоматично виконує рішення. Децентралізовані автономні організації (DAO) є цифровими організаціями, які використовують управління на ланцюжку. DAO є дуже ефективним, але може бути і жорстким та негнучким у процесі прийняття рішень.
У DAO рішення приймаються шляхом голосування в ланцюгу. Власники токенів пропонують та голосують за пропозиції, використовуючи свої токени як форму ваги. Чим більше токенів учасник утримує, тим більше ваги має його голос. Пропозиції, які отримують більшість голосів, потім реалізовуються на блокчейні. DAO є децентралізованими, а правила та протоколи, закодовані в смарт-контракт, визначають, як управляється організація.
Один з прикладів децентралізованої автономної організації є MakerDAO, децентралізована платформа кредитування. MakerDAO керує стабільністю стейблкоіна Dai через систему забезпеченої позиції заборгованості. Власники токенів MKR можуть голосувати за пропозиції, що впливають на стабільність токену Dai.
Ще одним прикладом єMolochDAO, децентралізована організація, яка має на меті фінансувати та керувати розвитком інфраструктурних проектів Ethereum. Члени організації, зазвичай власники Ethereum, пропонують та голосують за пропозиції, використовуючи свій Ethereum як форму ваги. Пропозиції, які отримують більшість голосів, потім фінансуються за рахунок скарбниці організації.
Переваги децентралізованих автономних організацій- DAOs transparent and trustworthy.- DAOs є дуже ефективними. Вони можуть функціонувати цілодобово, оскільки не потребують втручання людини.- У відміну від централізованих систем, де одиночні суб'єкти або групи контролюють процес прийняття рішень, управління є децентралізованим.### Обмеження децентралізованих автономних організацій- DAOs надто жорсткі. Прийняті в процесі управління рішення майже неможливо скасувати.- Бар'єр для вступу високий, і учасники повинні мати глибоке розуміння технології блокчейну, щоб брати участь.## Управління блокчейном на національному рівніТехнологія блокчейн має кілька переваг при впровадженні у управління на макроекономічному рівні. Нижче наведено деякі переваги використання блокчейну для урядів по всьому світу.
Блокчейн може стримати корупцію в управлінніТехнологія блокчейну надає рівень прозорості, якого не надає жодна інша технологія. Оскільки інформація, збережена в ланцюжку, доступна для кожного, корупцію та підступність серед урядових систем можна стримати.
Крім прозорості, блокчейн має постійну або недоступну для зміни систему ведення записів, яка є важливою в управлінні. Фінансові записи можуть бути збережені назавжди і незмінно на блокчейні та підтверджені всіма.
Записи посадових осіб уряду також можна зберігати на ланцюжку. Записи блокчейну можуть підтвердити або анулювати обвинувачення, коли посадові особи уряду підозрюються в недбалому ставленні до коштів.
Блокчейн Дозволяє Забезпечити Безпечне Управління ІдентифікацієюЗ використанням технології розподіленого реєстру (DLT) уряди можуть безпечно реєструвати ідентичність громадян, не ризикуючи порушення даних. Одним із важливих викликів, з яким стикаються уряди, є безпечна обробка даних. У цифрову епоху звіти про кіберзлочини та порушення даних стали такими ж поширеними, як пісок у пустелі. Але DLT не використовує центральний орган для збору та збереження записів, що може захищати користувачів від порушень.
Додатково, розподілена технологія реєстрації блокчейну робить перевірку даних безшовною. Дані не потрібно компрометувати перед їх підтвердженням. Таким чином, замість зберігання записів про осіб, які розкривають особисті дані, особисті записи можуть бути збережені на блокчейні у зашифрованому форматі. Це ефективно захищає користувачів.
Технологія Блокчейн є вигідною з точки зору витратБлокчейн вилучає посередників, що є величезною перевагою для урядів багатьох штатів. Оскільки уряди постійно шукають можливості зменшення витрат, блокчейн може служити унікальним засобом управління грошовими коштами уряду.
Уряди можуть використовувати розумні контракти, побудовані на блокчейні, для виконання завдань. Крім того, розумні контракти пропонують рівень автоматизації та точності, яку іноді недосконалі люди не можуть забезпечити. Розумні контракти не вимагають постійного обслуговування або оплати за виконання інструкцій.
Правда, смарт-контракти та блокчейн не можуть бути інтегровані в кожний куточок управління. Це би абсолютно нарушило суспільство. Однак багато розділів у системі управління можуть використовувати смарт-контракти для швидкого і точного виконання завдань з економією витрат.
Блокчейн сприяє прозорості в розподілі коштівЩороку уряди виділяють кошти на різні відомства та сектори економіки. Не є секретом, що кошти легко можуть бути зловживані посадовими особами або залишатися без відома. З інтеграцією технології блокчейн у виділення коштів, розподіл коштів може бути прозорим, а фінанси можуть бути публічно відстежуваними. Це також може усунути відмивання грошей.
Додатково, використання блокчейну для фінансових транзакцій може зменшити зайві комісії, сплачені посередникам при виплаті.
Потрібні рішення на основі Блокчейну в демократіїЧи слід інтегрувати рішення на основі блокчейну в систему голосування, маніпуляції в управлінні зменшаться. Технологія блокчейн також може зробити електронне голосування відповіддю на більш всеосяжну виборчу систему. Фундаментальні проблеми, що існують в поточних виборчих системах, - це цілісність та доступність реєстрації. Блокчейн може вирішити проблему цілісності.
Цікаво, що у 2018 році Західна Вірджинія впровадила система голосування на основі блокчейнудля своєї пілотної програми. Це дозволило військовослужбовцям за кордоном голосувати безпечно на півторочних виборах. Система забезпечувала безпечне і прозоре голосування і могла бути використана на інших виборах.
Можливо, ще цікавіше було помітне включення блокчейну на виборах Президента США 2020 року. Хоча жодна система блокчейну не використовувалась під час голосування, результати виборів були зареєстровані на ланцюжку.Агентство Асоційованої преси (AP) використовувало "OraQle,” продукт блокчейн Everipedia, щоб це сталося. Це був перший раз, коли протокол блокчейну використовувався для публікації результатів виборів у Сполучених Штатах.
Обмеження управління блокчейномНезважаючи на те, що блокчейн, здається, є першовідмінним рішенням багатьох організаційних та урядових проблем, він все ще має деякі обмеження. Ось деякі з обмежень у прийнятті управління блокчейном.
Складність блокчейнуТехнологія, що стоїть за блокчейном, може бути складною і вимагати певного часу для тих, хто не знайомий з нею. Хоча блокчейн існує вже понад десять років, багато людей все ще вважають процедури блокчейну дивними. Впровадження блокчейн-систем у організаціях буде вимагати інтенсивної чутливості та поступового впровадження, що може зайняти багато часу.
Блокчейн має обмежене поширенняДля того щоб блокчейн був ефективним у управлінні, його необхідно широко впроваджувати. Це може бути викликом, оскільки це потребує підтримки від кількох зацікавлених сторін та може вимагати значних ресурсів для впровадження.
Блокчейн має регуляторні викликиЩе існують регулятивні виклики та невизначені правові рамки, пов'язані з використанням блокчейну в управлінні, що може ускладнити його впровадження.
МасштабованістьХоча використання блокчейну в управлінні має потенціал принести значні покращення, це може бути недосяжним для всіх організацій через проблеми масштабованості. Правда, сьогодні існує більше масштабованих блокчейнів, ніж будь-коли раніше. Проте навіть найбільш масштабовані мережі блокчейн все ще мають свої обмеження.
Управління у криптопроектахУправління в проектах криптовалют означає процес, за допомогою якого приймаються рішення щодо напрямку та управління проектом. Це може включати рішення щодо розробки нових функцій, виділення токенів та загального напрямку проекту.
У багатьох проектах криптовалют управління є децентралізованим і передбачає участь спільноти учасників. Ці учасники можуть включати розробників, інвесторів, користувачів та інших зацікавлених сторін.
Один зі способів, яким криптовалютні проекти вирішують питання управління, полягає в застосуванні систем голосування. Ці системи дозволяють зацікавленим сторонам голосувати за пропозиції та рішення, пов'язані з проектом. Результати цих голосувань потім використовуються для керування напрямком проекту.
У цілому структура управління проектом криптовалюти може значно варіюватися залежно від конкретного проекту та потреб спільноти. Деякі проекти можуть мати децентралізовану структуру управління, тоді як інші можуть бути більш централізованими. Важливо, щоб у проекті з криптовалютою була чітка та прозора структура управління для збереження довіри та впевненості зацікавлених сторін.
Криптопроекти мають управлінську систему, до якої може приєднатися кожен. Більшість часу токени управління, що використовуються для голосування за рішення, відрізняються від внутрішнього токену проекту. Більшість перемагає в голосуванні, але більшість не визначається кількістю окремих користувачів або гаманців, що голосують.
Більшість пов'язана з кількістю токенів, які підтримують рішення. Це означає, що користувач може в одиночку вирішувати долю всього екосистеми, якщо у цього користувача є більше голосів для ставок, ніж усі інші учасники екосистеми разом взяті.
ВисновокВикористання блокчейну в управлінні має потенціал революціонізувати підхід до процесів прийняття рішень. Від підвищення безпеки та прозорості виборчих систем до оптимізації управління смарт-контрактами та покращення точності та відповідальності у веденні облікових записів, використання блокчейну в управлінні може принести значні покращення. Хоча є ще виклики, які потрібно подолати, потенційні переваги цієї технології варто подальшого дослідження.
https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/how-Блокчейн-can-transform-government-sector
