Чи є проблемою волатильна ціна токену? Не обов'язково — але це стає дуже важливим, якщо ваш токен має якусь форму корисності. Ваша мережа може не працювати так, як задумано, оскільки користувачі не зможуть придбати токени для використання вашої мережі в раціональних обсягах або цінах, що може обмежити зростання вашої мережі.
Щоб вирішити це, ви можете залучити одного або кількох постачальників ліквідності, щоб допомогти створити ліквідність для вашого токена. Постачальники ліквідності фактично позичають токени з вашого скарбництва і створюють ринок, надаючи свої стейблкоїни для парування з вашим токеном на біржах, і вони загалом мають алгоритмічних ботів, які виступають як «посередники» між покупцями/продавцями на біржах, створюючи рідкий ринок.
Типова угода з постачальником ліквідності передбачає їхнє позичання ваших токенів на 18 місяців, після чого вони мають можливість купити ці токени за тодішньою ціною. Такі угоди, очевидно, мають свої витрати.
Приклади постачальників ліквідності включають Amber Group, Капітал спритності та WintermuteНещодавно на сцені з'явився концепт постачальника ліквідності on-chain, де протокол web3 ефективно виступає постачальником ліквідності. У цій парадигмі стабільні монети надаються динамічними LP, які навіть можуть бути членами вашого власного DAO (що створює сильне узгодження інтересів та гарний спосіб винагородження членів вашого DAO за участь).Elixir.xyzвперше втілює цю концепцію.
Coinwatch це також варіант, який ви, можливо, захочете розглянути — вони є «агентом покупця» для постачальників ліквідності, який допомагає протоколам вести переговори щодо цих угод. Coinwatch допомагає стартапам укладати дешевші, ефективніші та узгодженіші угоди. Вони також відстежують, що робить ваш постачальник ліквідності, щоб ви могли гарантувати, що отримаєте те, за що заплатили.
LPs цих днів зазвичай виявляють себе консервативними (у світлі деяких з недавніх катастроф, що сталися в web3). Зазвичай вони турбуються про дві речі:
Один із способів вирішення цього полягає в міцному соціальному підтвердженні від інших інвесторів, які довіряють протоколу на день-0. Ви можете ефективно «попередньо домовитися» про TVL перед запуском з приватними сторонами. Це можуть бути венчурні фонди, сімейні офіси або особи з високими фінансовими активами. Розумною метою для соціального підтвердження було б 7-8 цифр TVL, перш ніж інші почнуть відчувати комфорт, щоб приєднатися.
У кінцевому підсумку, найкращим довгостроковим рішенням для того, щоб зробити учасників ліквідності комфортними, є те, щоб ваш протокол працював достатньо довго так, як задумано, без взломів. Проте це може бути корисним способом заохочення ранньої адаптації для того, щоб почати будувати цей історичний запис.
Існує тенденція до правила 80/20 з користувачами та TVL (тобто топ-20% користувачів можуть представляти 80%+ TVL), тому отримання великих депозитів повинно бути фокусом, коли ви ростете TVL.
Поза початковою фазою вам також слід розробити графік викидів для видобутку ліквідності. Спочатку допустимо підтримувати за допомогою токенів, але ви захочете перейти від цього до сталого доходу, який генерується комісіями, в майбутньому.
Цікавою технікою для збільшення раннього TVL може бути створення «переливного» кошика для інвесторів. Якщо ви досягли свого ліміту розведення для вашого раунду, ви можете розглядати інвесторів лише в разі, якщо вони також обіцяють TVL.
Але як можна визначити відповідність продукту ринку перед запуском? Деякі команди намагаються підтвердити це за допомогою тестової мережі, але виклик із тестовою мережею полягає в тому, що поведінка клієнтів може відрізнятися в порівнянні з основною мережею. Це особливо важливо, коли включені фінансові питання (наприклад, протокол DeFi на тестовій мережі), оскільки користувачі використовують "гроші для гри" і можуть не відносити свої дії серйозно, а можуть просто займатися аірдроп-фармінгом і бути несерйозними користувачами.
Щоб вирішити це, я рекомендую запустити «приватну мережу» (відмінну від тестової мережі), де ваш сервіс працює з реальними користувачами з реальним капіталом, щоб підтвердити відповідність продукту ринку. Користувачі можуть бути запрошені тільки особисто (наприклад, ваші інвестори, друзі та команда), щоб ви не провалили маркетинговий запуск з невеликою групою приватних користувачів.
Існує небезпека випуску токену під час конкретних ринкових вікон. Якщо роздрібні користувачі придбають ваш токен в глибинах спадного ринку, а в майбутньому буде биковий ринок, то є вища ймовірність зростання цін для цих користувачів, що може створити міцну лояльність та евангелізм для вашого проекту. Порівнявши цей підхід з випуском токенів під час бикового ринку, з раптовим падінням, що відбувається на майбутньому спадному ринку, ці користувачі природно будуть набагато менш ентузіастичними.
Один спосіб пом'якшити цей ризик - створити вартість входу для інвесторів, яка була б більш привабливою через ініціативну пропозицію обміну. Щоб зрозуміти цей концепт, розгляньте, що більшість проектів web3 планує роздати користувачам великий відсоток їхнього токену. Коли ви це робите, ваші користувачі, як правило, не пропонують нічого матеріального в обмін на токени - роздача їм безкоштовна. Це забезпечує найширший можливий розподіл, але не обов'язково змушує користувачів «цікавитися» вашим протоколом, оскільки вони не інвестували / не ризикували нічого. Іншими словами, вони не мають жодних власних інтересів в грі.
Як ви можете створити зацікавленість у грі? Ймовірно, вам захочеться уникнути продажу токенів роздрібним користувачам (законово-регуляторні причини). Одним з потенційних рішень є початкова пропозиція обміну (IEO). Суть полягає в тому, що виділяється частина вашого постачання токенів обмінам, які потім продають його користувачам за низькою ціною (створюючи легку перемогу для роздрібних інвесторів, які бачать зростання вартості). Це також гарний метод побудови довіри з обмінами.
Блокчейн Sui - це хороший приклад такої роботи. Sui - це рівень 1 на основі мови програмування Move, створеної колишніми співробітниками Meta. Вони провели IEO, і він був дуже успішним.
Це звучить непогано (в принципі), оскільки заохочує лояльність і перешкоджає скиданню токенів. Однак на практиці, якщо у вас є велика кількість співробітників або інвесторів, які продають токени в одну і ту ж дату, раптовий великий дамп на ринку може спричинити негативну цінову дію. Щоб уникнути цього, нещодавно ми почали рекомендувати безперервне наділення правами власності (коли токени стабільно накопичуються по плавній кривій). Таким чином, відбувається повільний потік токенів на ринок, що дозволяє уникнути раптового падіння.
Єдиним винятком може бути, якщо ви є проектом рівня 1, який підтримується відомими фондами, і в цьому випадку іноді біржі розміщують вас безкоштовно, оскільки це приваблює користувачів на свою біржу. Це одна з переваг використання поважних венчурних капіталістів у вашому раунді фінансування (завдяки соціальним доказам того, що вони можуть купити вас на біржах).
Більшість приватних інвесторів арбітрують між публічними та приватними ринками. Існує набагато більший ринок фондів, які проводитимуть приватні раунди порівняно з публічними токенами, обмежуючи потенційну кількість зацікавлених сторін. Наприклад, ви б виключили більшість фондів ранніх стадій.
Також важко збільшити після запуску токену, оскільки самі переговори можуть бути складними. Типова структура - це знижка до ціни публічного токену. Але ціна на цей токен ймовірно буде значно коливатися під час збору коштів. Як ви визначаєте ціну і погоджуєтесь на цю ціну з приватним інвестором, якщо ціна на токен постійно змінюється?
Ці проблеми зникають, якщо ви збираєте кошти до включення свого токену в список. Ціна токену в цей момент невідома, і ви можете залучити набагато більший когорту приватних фондів, які інвестуватимуть у цей активний клас.
Крім того, регулятивна ситуація в web3 все ще розвивається. Часто рішення буде суб'єктивним, а не об'єктивним. Пам'ятайте, що більшість юристів не є бізнесменами і часто оптимізують поради щодо гіпотетичних юридичних аргументів, а не практичного прийняття рішень в реальному світі. Іншими словами, не йдіть за своїми юристами зі схилу, коли мова йде про регулювання - вам потрібно застосовувати власний суд, оцінювати свій ризик, особливо з урахуванням того, що закони часто змінюються і самі по собі є рухливою мішенню.
Небезпека відкладення монетизації полягає в тому, що це може перешкоджати встановленню відповідності між продуктом і ринком. Загалом, якщо користувачі готові платити за ваш сервіс, то це найсильніший показник того, що у вас є «серйозні» користувачі, які залишаться вірними. Але якщо ваші комісії суттєво впливатимуть на економіку вашої бази користувачів, то відкладаючи монетизацію, ви можете приховувати основні проблеми в вашому протоколі. Однак, якщо ваша відсоткова ставка є скромною, це, ймовірно, менше ризиків.
“Перемикання” цього перемикача оплати фактично означає перехід від чистої структури управління або заповнювача токенів до тієї, яка накопичує вартість через платформові комісії для власників токенів. Часто це є простіше, коли це робиться відразу (наприклад, GMX), але, звісно, це не завжди так (UNI та багато інших)
Ось деякі характеристики проектів, де може бути виправданим перемикач плати:
Відповідальність за відмову: погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не становлять жодних інвестиційних порад.
Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не вказано інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонені.





