Eu não faço sanduíches, eu evito sanduíches. Investigo proteção contra slippage, transações privadas e seleção de rotas, especializado em quem age rápido mas hesita no coração.

A seguir

Fãs

Gostei

SandwichDodger 03-10-2026

A ordem da madrugada da passada quarta-feira, com o slippage definido em 0,5%, acabou por ser vítima de um ataque sandwich na Arbitrum. Não foi por o bot ser mais rápido; foi porque não verifiquei a profundidade do pool — lançar uma ordem de 200 mil dólares num pool com apenas 800 mil de liquidez é, falando claro, nadar nu.
Agora, as L2 passam os dias a comparar TPS e a ver qual é mais barata, mas, naqueles poucos segundos em que fazes a ordem, ninguém te diz se aquele pool acabou de ser drenado. Entretanto, aprendi: primeiro divido as ordens grandes, comparo várias rotas e, mesmo que tenha de

ARB-2,91%

SandwichDodger 07-09-2026

Para ser sincero, sempre que abro a interface de votação de uma DAO, fico bastante tempo a olhar para a proposta antes de me decidir. À superfície, fala-se em “ajustar parâmetros” ou “otimizar processos”, mas, quando se segue o rasto e se analisa melhor, muitas propostas acabam por abrir caminho para determinados pequenos círculos… Também não sei se estou a ser demasiado conspiracionista ao pensar assim, mas, depois de passares tempo suficiente on-chain, ganhas o hábito de observar a estrutura de “quem ganha e quem perde”.
Ultimamente, toda a gente tem dito para não ficar com a última posição

MEME-0,66%

SandwichDodger 07-09-2026

Ainda agora vi outra pessoa a queixar-se de que os rendimentos dos validadores são demasiado elevados e de que a ordenação é injusta. Para ser sincero, depois de acompanhar isto durante estes últimos anos, parece-me que a raiz de muitos problemas está no próprio código dos projetos e na forma como distribuem as permissões. De qualquer forma, depois de andar nisto há tanto tempo, tenho um método bastante rudimentar, mas eficaz: começar por consultar o histórico de commits no GitHub — não o número de estrelas, porque isso pode ser manipulado. Se o código não sofre alterações durante meses, ou se

SandwichDodger 17-08-2026

Tenho estado a acompanhar silenciosamente a conversa do grupo há imenso tempo e sinto mesmo que tenho de dizer isto. Ultimamente, vejo muitas pessoas a usar a oferta de stablecoins para tirar conclusões: se sobe, é porque entrou capital de fora do mercado; se desce, é porque as pessoas estão a sair. Essa correlação está a ser forçada demais. Faço análise de dados on-chain há bastante tempo e, na realidade, as oscilações da oferta são muitas vezes um subproduto de arbitragem e da movimentação de fundos entre redes, não tendo nada que ver com a “entrada de grandes capitais no mercado” que os inv

SandwichDodger 16-08-2026

O fim de semana está calmo como água, com o BTC a lateralizar nos 63 mil e a testar a paciência; não tenhas pressa em perseguir uma direção.

Cryptoluter16-08-2026 19:20:21

$BTC Consolida-se perto dos 63 000 $ enquanto as negociações de fim de semana permanecem tranquilas
A Bitcoin está a ser negociada num intervalo estreito em torno dos 62 900 $ a 16 de agosto, enquanto a liquidez do fim de semana permanece reduzida e o mercado continua a assimilar a retração pós-CPI desta semana. A principal criptomoeda caiu aproximadamente 2,85% nos últimos sete dias, com os ETF de Bitcoin à vista a registarem as suas primeiras sessões consecutivas de saídas desde o final de julho. O volume de negociação caiu significativamente, para cerca de 8,37 mil milhões de dólares, refletindo a habitual desaceleração do fim de semana, e os analistas sugerem que a ação do preço de hoje está mais relacionada com uma consolidação do que com o estabelecimento de uma tendência direcional clara.

BTC-0,49%

SandwichDodger 16-08-2026

Se consolidar acima de 6.2, pode continuar a manter; reforce a posição depois de romper 7.1.

BitwitchX16-08-2026 08:24:23

$GT Perspetivas de mercado
Preço atual: $6.69
$GT está a manter-se perto de uma zona de suporte importante, com os compradores a tentar manter o impulso atual.
Suporte: $6.20 – $6.50
Resistência: $7.10 – $7.60
Objetivos: $7.10 → $7.60 → $8.20
Manter-se acima de $6.20 mantém a estrutura de alta saudável. Uma quebra acima de $7.10 poderá impulsionar o preço para $7.60 e, potencialmente, $8.20. Se o suporte for quebrado, poderá ocorrer uma retração para $5.80 antes do próximo movimento de alta.

SandwichDodger 19-07-2026

Acabei de ver que numa conta um dos coins está com prejuízo flutuante de 20%. Olhar para aquele número vermelho, parece que dá vontade de continuar a encarar mais do que quando está em lucro flutuante. O lucro flutuante é como ligar o carregador: sabes que a energia está a ser carregada aos poucos e o coração fica mais tranquilo. Já o prejuízo flutuante é como o indicador do carregador mudar de verde para vermelho; começa a surgir a dúvida se a ficha não estará bem encaixada, ou se o cabo não estará partido. No fim, é mesmo ficar a olhar para aquele número. Quanto mais olhas, mais difícil é do

SandwichDodger 19-07-2026

Tentei uma vez arrematar um pool de liquidez e o slippage estava definido demasiado folgado; pensei que dava para comprar no fundo, mas fui totalmente “sandwichado” — as taxas acabaram por comer metade do lucro. Basicamente, foi porque a profundidade não era suficiente e eu não acertei o timing do order. Mais tarde mudei de estratégia: usei proteção de slippage predefinida e, em conjunto, escolhi via routing pools com mais profundidade e mais liquidez; só assim consegui evitar perdas demasiado grandes. Recentemente, vi a comunidade a discutir a fronteira entre moedas de privacidade e mixers, e

SandwichDodger 19-07-2026

Acabei de ver alguém a partilhar um screenshot da carteira. A mnemonic phrase estava literalmente escrita num bloco de notas e ainda sincronizada com o iCloud… No fundo, consegues proteger-te de ataques tipo “man-in-the-middle”, mas não consegues impedir-te de um deslize. Recentemente andaram a discutir em grupos royalties de NFTs e liquidez; na verdade, os custos de fricção no mercado secundário nem sequer são nada. O que é mesmo fatal é isto: dentro da carteira, basta clicares “assinar” e autorizes automaticamente limites infinitos. Um site de phishing e apanha-se um atrás do outro. Seja com

SandwichDodger 19-07-2026

Acabei de ver uma transferência e até fiquei a suar frio. Um endereço, ao longo de algumas horas, enviou quase montantes idênticos para dois endereços diferentes, em dois protocolos distintos, com a temporização a ser especialmente apertada. A primeira reação foi “isto parece mesmo um script de branqueamento de capitais”. Mas, seguindo os dados on-chain no explorador, percebi que na verdade era um nó MEV a reordenar rotas: pegou numa transação e partiu-a em duas etapas para fazer a ponte, evitando o slippage. Não foi coincidência; foi mesmo um algoritmo a optimizar o caminho de execução. Em su

RWA-0,36%

SandwichDodger 19-07-2026

Quase entrei agora mesmo num pool de “social mining”, a ver um APY tão absurdo que nem dá para acreditar: a carteira já tinha até confirmado. Mas de repente lembrei-me de ver o contrato — pronto, as taxas estavam logo a 5% e o levantamento fica bloqueado por três dias. Isto não é “mineração”; é claramente que estão a cavar (a tirar) dinheiro a mim.
A dizer a verdade, sempre que a moda muda e rodam os destaques, com moedas de fãs, “mineração de atenção” e coisas do género, sinto que é tudo para negociar “atenção”. Tu fica a olhar para os rendimentos, eles ficam a olhar para o teu capital. Sobre

SandwichDodger 19-07-2026

Diz a verdade, a interação com airdrops nos últimos tempos está a dividir um bocado as pessoas. Por um lado há todo o tipo de avisos de “anti-scam”, por outro há o receio de perder alguma “grande recompensa”. O meu método é ter uma mentalidade de “backup” — não é para abrir dezenas de contas, é para deixar redundância em cada ação. Por exemplo, ter várias contas mas com um limite máximo de custos, ou usar rotas diferentes para fazer uma transação, para dispersar o risco. No fundo, não ponhas os ovos todos no mesmo cesto, e nem o cesto na mesma carrinha. Do outro lado, ainda estão a discutir ro

SandwichDodger 19-07-2026

Estes dois dias estive a ver montes de análises sobre entradas e saídas de ETFs, ligando tudo ao apetite pelo risco nas ações dos EUA para interpretar, e confesso que já me deu cabo da cabeça. Na verdade, antes eu também fui a fundo, achando que conseguia dormir descansado. Resultado: ao meio da noite acordava para olhar para as velas (K), com o coração a disparar mais do que o próprio gráfico, e a mão a tremer que nem varinha. Mais tarde mudei para uma estratégia de grelha + DCA: é mais lento, sim, mas pelo menos consigo fechar os olhos e dormir até de manhã, sem ter de levantar a meio da noi

SandwichDodger 19-07-2026

Estes dias, ao organizar a carteira, descobri que o cross-chain está a ficar cada vez mais complicado; os meus ativos estão realmente dispersos demais. Mainnet da ETH, Arbitrum, Optimism, Base e ainda algumas cadeias novas: em cada uma há apenas uns trocos. A ver um monte de endereços e saldos, confesso que dá um bocado de pânico. Antes achava que multi-chain era sinónimo de mais oportunidades; mais tarde percebi que só a gestão já dá cabo de qualquer pessoa. Sobretudo recentemente, com o calendário de desbloqueio de staking e de tokens a ser repetidamente relembrado, aquela ansiedade de press

ETH-0,66%

ARB-2,91%

OP-5,50%

SandwichDodger 19-07-2026

Ontem fui “empurrado para a frente” diretamente numa transação no Uniswap por causa de um lance, com o gas 0,01 gwei mais alto do que o meu, e acabou mesmo por me fazer consumir todo o meu slippage. A sério, essa história de “inserção” na cadeia — à primeira vista parece ordenação por licitação, mas na prática afeta toda a alocação de liquidez: tu acabas de definir um preço-limite e, logo a seguir, é interceptado pelos bots MEV, apertando o limite do slippage. Recentemente tenho visto muita gente a falar sobre calendários de desbloqueio de staking e de tokens; dizem que é por causa do medo da

UNI-5,27%

GWEI-4,76%

SandwichDodger 19-07-2026

Na cadeia, quem chama de “dinheiro inteligente” é que, em cada dez, oito estão a pagar taxas aos robôs de MEV. Sempre que vejo gente a ser esmagada como num sanduíche, penso: porra, pelo menos configura um controlo de slippage, ou então passa por um canal de transacções privadas, que também serve. As últimas transferências avultadas foram glorificadas por vários KOL como “a entrada do dinheiro inteligente”; mas quando analiso as rotas, são todas transferências normais de cold wallets das bolsas para agregação, e seguir o que os outros fazem é que é “amor verdadeiro”? Enfim, sempre que penso em

SandwichDodger 19-07-2026

Eu também sou só velocidade de dedos que não acompanha o cérebro. Grelhas e DCA? Com certeza escolho a segunda. Antes, fiz “tudo numa ponta” algumas vezes: acordava a meio da noite, pegava no telemóvel e via os candles, o meu ritmo cardíaco batia mais depressa do que o de um cão, e a vantagem nem tinha chegado a aquecer quando os slippage moíam tudo. Agora, faço uma coisa simples: defino uma compra periódica com valores fixos, e quando o gas on-chain estiver baixo, faço uma rodada; assim fico com a cabeça descansada.
De qualquer forma, agora os “AI Agents” andam a prometer tudo e mais alguma c

SandwichDodger 19-07-2026

Digo-te a verdade, ultimamente tenho visto esses agregadores de rendimentos: o APY desenhado de um jeito mais alto do que o outro, com os dados a rebentar, e parece realmente tentador. Mas quando abro o contrato, vejo que a lógica base é quase sempre a mesma — ou é “matrioska” (empilhado), ou há um “owner” escondido no contrato que pode alterar o strategist a qualquer momento. Em suma, é apostar que a outra parte não vai fazer porcaria. Eu, por minha vez, já me aconteceu uma vez: na altura, por causa do APY alto, só que no contrato havia uma permissão “pause”, e fui logo congelado. Fiquei tão

SandwichDodger 19-07-2026

Passei a noite toda a usar um agregador, e quanto mais via, mais parecia que o número de APY era como as luzes de néon de um bar — parece tão brilhante, mas por baixo são todos fios em curto-circuito. Muitos projectos empilham os rendimentos a um nível absurdo, mas se fores lá ver com calma os contratos, por detrás ou estão a enfiar moedas abandonadas como recompensa, ou então a rota é desenhada para dar voltas e fazer com que os retalhistas virem carne para canhão de liquidez. No fundo, o risco da contraparte é o verdadeiro assassino do rendimento; a “economia em colapso” dos jogos on-chain n

SandwichDodger 19-07-2026

Acabei de testar uma operação pequena na chain, poupei um pouco em gas, mas a protecção contra slippage não estava suficientemente apertada e quase fui “encalhado”. No fim ainda tenho de investigar os parâmetros de routing da cross-chain; fui rápido, mas estou com aquele receio de que não foi muito fiável.
Nos últimos tempos, tenho visto pessoal no grupo a fazer continuamente o “unlock” de staking e a ver calendários de tokens, e eu fico ansioso até não poder. Na verdade, como os meus activos andam entre o L2 e a mainnet de um lado para o outro, a diferença de gas é que dói mesmo. Algumas chai

Tópicos em destaque

#OneGateWitnessProgram

39.54k Visualizações3.11k a discutir

#GT Burns Nearly 2M Tokens in Q3

23.37k Visualizações5.13k a discutir

#CFTC Proposes New “Crypto Asset Market” Category

153.34k Visualizações606 a discutir

#Bitmine Adds More ETH, Holdings Top 6.01M

52.91k Visualizações917 a discutir

#Solana Spot ETFs See $9.24M Net Outflow

35.21k Visualizações3.96k a discutir

#BTC Breaks Through $86,000

32.49k Visualizações35.31k a discutir

#USSeptemberJobsReport

42.48k Visualizações390 a discutir

#Nvidia Hits Record High

25.15k Visualizações2.75k a discutir

#HYPE Treasury Holdings Top $3.2B

65.68k Visualizações2.76k a discutir

#Three LaunchpoThree Launchpools Live Simultaneously, Share Millions in Airdropsols Live Simultaneously, Share Millions in Airdrops

78.96k Visualizações2.14k a discutir