Cantor Fitzgerald está 'cada vez mais confiante' de que um ETF de Bitcoin ganhará aprovação.

(Bloomberg) -- As recentes revisões feitas por gestores de ativos a pedidos para oferecer um fundo negociado em bolsa nos EUA que investe diretamente em Bitcoin têm Cantor Fitzgerald "cada vez mais confiante" de que a Comissão de Valores Mobiliários concederá aprovação.

Ao contrário de pedidos anteriores que foram rejeitados, Josh Siegler e Will Carlson, analistas de pesquisa da Cantor, disseram que os funcionários da SEC são mais propensos a dar luz verde às propostas recém-apresentadas. Eles citaram o pedido do peso-pesado de Wall-Street, BlackRock Inc., e uma vitória no tribunal para a Grayscale Investments LLC em sua tentativa de converter sua confiança sobre objeções da SEC.

"Uma aprovação de ETF Bitcoin Spot é o catalisador de curto prazo mais importante para o preço do Bitcoin", disseram Siegler e Carlson em uma nota na sexta-feira, citando o recente aumento nos preços desencadeado em parte por uma manchete errônea de que um pedido foi aprovado.

O Bitcoin saltou cerca de 25% nas últimas duas semanas, subindo para mais de US$ 35.000, o nível mais alto é de quase 18 meses.

A SEC indicou que "um acordo abrangente de compartilhamento de vigilância com um mercado regulado de tamanho significativo" atenderia aos seus critérios, disseram os analistas. E o documento da BlackRock incluiu um chamado acordo de compartilhamento de vigilância, que permite à Nasdaq monitorar possíveis manipulações de mercado. Depois da BlackRock, outras aplicações também incluíram disposições de vigilância.

Os analistas de Cantor também apontaram a recente decisão de um tribunal federal na luta da Grayscale contra a SEC. O tribunal anulou a rejeição da SEC à proposta da Grayscale de converter sua confiança em um ETF. O juiz Neomi Rao classificou a decisão da SEC como "arbitrária e caprichosa".

"Em última análise, o tribunal descobriu que a SEC não explicou por que aprovou ETFs futuros de Bitcoin, mas rejeitou a oferta à vista da Grayscale, apesar das evidências substanciais de que os dois produtos são semelhantes, em vários fatores regulatórios", disseram.