BITCOIN PRECISA MUDAR PARA SEU ETHOS ESCALAR

A ossificação do Bitcoin é frequentemente defendida por seus usuários, mas para que o poder da autosguarda realmente ajude o mundo, devemos estar abertos a mudanças.
Bitcoin precisa mudar! No reino da heresia do Bitcoin, antes de se preparar para me enforcar na forca por essa declaração, permita-me expressar meus pensamentos finais. Permita-me fornecer uma breve introdução - não sou um supercodificador sombrio e com cérebro de galáxia. Devo admitir minha relativa ignorância nas áreas de ciência da computação e criptografia. Eu não trabalho na indústria de Bitcoin. Em vez disso, sou um plebeu comum, trabalhando duro na construção para sobreviver, lutando para manter a humildade e obter uma compreensão abrangente da verdadeira natureza do Bitcoin. Então, por que digo que o Bitcoin deve mudar?
Vamos começar refletindo sobre o ditado "Não são suas chaves, não são suas moedas", que ressoa como um dos mantras mais altos da comunidade Bitcoin, e com razão. Quando suas chaves privadas são mantidas por uma bolsa centralizada ou custodiante em seu nome, você efetivamente entrega o controle sobre seus fundos. Essa situação apresenta risco de contraparte, pois você passa a confiar nas práticas de segurança e na integridade do terceiro a quem foram confiadas as suas chaves.
A filosofia subjacente "não são suas chaves, não são suas moedas" se alinha com os princípios mais amplos de descentralização e resistência à censura. Esses princípios buscam capacitar os indivíduos com soberania financeira e eliminar a necessidade de intermediários. Ele ressalta a importância da responsabilidade pessoal, segurança e autoconfiança nesta era digital, onde os governos empregam cada vez mais a tecnologia como uma ferramenta para controlar os indivíduos.
Agora, você pode perguntar, qual é o problema em questão? Bem, a verdade é que, sob a implementação atual do protocolo Bitcoin, a auto custódia não escala. Muitos entusiastas do Bitcoin optam por não analisar criticamente essa realidade. No entanto, não podemos ignorar as consequências de ignorar a realidade.
Recentemente, a questão da cunhagem do BRC-20 colocou esse desafio no centro das atenções da comunidade. O evento desencadeou uma explosão no mercado de taxas da camada de base, resultando em custos exorbitantes para confirmar as transações. Independentemente da sua opinião sobre o BRC-20, o incidente nos forneceu um vislumbre do futuro se a rede continuar a se expandir. Tente imaginar, com toda a honestidade, a exacerbação dessa situação com 8 bilhões de usuários. Como a ativista Anita Posch apontou neste tweet, as soluções de custódia se tornariam o único meio de integrar novos participantes da rede. Embora existam protocolos federados com o objetivo de desintermediar o risco de custódia, espalhando-o entre vários custodiantes, essa solução permanece fundamentalmente diferente da auto custódia.