Estava acompanhando as tensões entre EUA e Irã no final de fevereiro e é interessante ver como o mercado tenta resolver probabilidade desse tipo de conflito em tempo real.

Basicamente, a situação ficou bem tensa naquele período. Trump deixou claro que não estava feliz com as negociações, principalmente porque o Irã continuava com o enriquecimento de urânio. Os americanos queriam ouvir uma frase específica que nunca veio: "não haverá armas nucleares". Simples assim.

O que chamou atenção foi o movimento militar. O porta-aviões Ford dos EUA já tinha chegado a Israel, sinal de que as coisas estavam ficando sérias. Mas Trump também disse algo interessante depois: preferia resolver tudo de forma pacífica, que era uma decisão muito importante e não era fácil. Tipo aquele momento em que você sente que pode ir para um lado ou para o outro.

Pelo lado iraniano, eles afirmavam que as negociações estavam limitadas apenas à questão do urânio e que não abririam mão dos seus direitos legítimos. As forças armadas iranianas foram ainda mais diretas, dizendo que responderiam com ações "destrutivas" se os EUA fizessem algo agressivo.

O mercado preditivo Polymarket estava tentando resolver probabilidade dessa situação de forma quantitativa. Na época, a chance de um ataque americano antes de 31 de março estava em 69%, enquanto a probabilidade de ação antes do final de fevereiro era bem menor, em torno de 19%. Basicamente, o mercado apostava que, se houvesse ação, seria mais provável nos primeiros dias de março do que nos últimos dias de fevereiro.

Foi um daqueles momentos em que geopolítica e mercados preditivos se cruzam. Interessante ver como as pessoas tentam quantificar riscos geopolíticos quando tudo pode mudar com um comunicado ou uma declaração.