Na noite passada, dei uma olhada na votação de governança de um projeto, parecia bastante animado à primeira vista, mas ao entrar, percebi que basicamente eram votos por delegação em andamento, alguns endereços de grandes detentores se moveram, e o resultado foi decidido. Observando o mercado, ainda consigo ler um pouco de sentimento através do volume e das oscilações, mas essa governança parece mais uma “previsão do tempo”: você acha que está participando, na verdade está apenas assistindo os outros pressionarem botões… Além disso, recentemente, com notícias de aumento de impostos e mudanças na conformidade em uma determinada região, as expectativas de entrada e saída de fundos mudaram, e as pessoas nem querem mais votar, preferindo delegar diretamente a “pessoas que parecem confiáveis”.

Resumindo, quem exatamente a governança dos tokens está governando? Provavelmente, é uma ilusão para os investidores de varejo. O mecanismo de delegação era para ser prático, mas, ao usar, acaba concentrando o poder nas mãos de poucos, transformando-se no que parece uma reunião de oligarcas, apenas com uma “comunidade” como fachada. Minha abordagem atual é bem simples: se posso votar, voto eu mesmo; se estiver ocupado, distribuo as delegações, não entrego todas as minhas votos a uma única pessoa; e também não encaro a votação como um amuleto de proteção, pois, quando o risco chegar, por mais democrática que a cadeia seja, ela não consegue resistir ao sentimento do mercado. Por enquanto, é isso, não se deixe levar.