Recentemente, tenho analisado vários endereços com “etiquetas, agrupamentos, fluxo de fundos”, ou seja, atribuindo perfis às addresses. É útil, sim, mas não confio mais naquela conclusão de que uma olhada rápida te classifica como “dinheiro inteligente/ baleia gigante/ equipe do projeto”, é demasiado suave e suspeito. Muitas lógicas de agrupamento na essência usam entradas e saídas semelhantes, hábitos de gás, rotas de interação para adivinhar que pertencem ao mesmo entidade, mas os usuários na blockchain também aprendem, podem se disfarçar, e até mesmo deliberadamente dispersar-se como “investidores de varejo”.



Nestes dias, antes e depois daquela atualização/manutenção da principal cadeia pública, todos especulavam se o ecossistema iria se mudar, vejo fluxos na cadeia sendo retirados e depois retornando, as ferramentas de etiquetagem dão explicações bastante confiantes, mas prefiro considerá-las como “indicadores de direção estrutural”, não uma resposta definitiva. Para ser rigoroso, ainda é preciso voltar à motivação: quem tem custos de migração, quem recebe subsídios, quem teme a exposição ao risco de parada… por agora, é assim, vamos observando lentamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar