A liquidez não fica apenas parada na DeFi, ela está constantemente a ser colocada a trabalhar. A direção em que flui muitas vezes revela onde os incentivos, a atividade e a atenção a curto prazo estão concentrados.

A captura de ecrã de farming desta semana na STONfi destaca três abordagens diferentes para o design de rendimento, cada uma com o seu próprio equilíbrio entre o tamanho da recompensa, a estrutura de bloqueio e a sustentabilidade.
O pool FRT TON, por exemplo, oferece 2.900 TON e 75 FRT em recompensas com um período de bloqueio de 30 dias. Esta abordagem é projetada para incentivar a participação a longo prazo. Bloquear capital por este período ajuda a estabilizar a liquidez, mas também exige um compromisso mais forte, uma vez que os fundos não podem ser acessados imediatamente.
Os pares JETTON, incluindo JETTON USDt e JETTON TON, fornecem 32.000 JETTON em recompensas com um bloqueio mais curto de 15 dias. Isto situa-se na faixa intermédia, oferecendo estrutura suficiente para apoiar a liquidez enquanto mantém a participação relativamente flexível. Reflete um equilíbrio entre recompensar os utilizadores e manter um movimento ativo dentro do pool.
Por outro lado, o pool STON USDt adota uma abordagem diferente. Com 10.000 STON distribuídos mensalmente e sem bloqueio de provedores de liquidez, foca na acessibilidade contínua. Em vez de bursts intensos de recompensas, promove uma participação constante e atrai utilizadores que preferem flexibilidade à restrição.
No geral, está claro que o farming não é um modelo único para todos. Cada pool segue uma estratégia diferente:
Bloquear capital para recompensas mais estruturadas
Equilibrar flexibilidade com incentivos
Ou manter a liquidez aberta com emissões consistentes
Compreender essas diferenças é o que separa a participação passiva de uma posição mais intencional na DeFi.