Sobre a modularização, há muito tempo que percebo que a maior mudança para o usuário final é na verdade bastante “sem percepção”: você clica em confirmar, espera a embalagem, paga a taxa, o processo não mudou. O que mudou é como funciona nos bastidores — as transações podem primeiro ser concluídas em uma camada de execução, depois os resultados são enviados para a camada de dados para registro, e por fim, a camada de liquidação decide o vencedor ou perdedor. Para alguém como eu, que fica de olho nos endereços, isso se reflete em transferências mais fragmentadas, rotas mais complexas: uma mesma ação dividida em várias partes, passando por pontes, rollups, entradas e saídas em CEX, tudo isso exige acompanhar duas camadas a mais.



Recentemente, a questão de staking e compartilhamento de segurança ser considerada uma espécie de “árvore de Natal” (ou “seta de matrioska”), também faz sentido para mim: os usuários veem “mais uma camada de staking, mais uma camada de rendimento”, mas na blockchain ficam mais interações de contrato e rotas de fundos mais complexas. De qualquer forma, o que me importa agora é: no final, o dinheiro volta para um lugar que possa ser retirado, e por qual entrada ele começa a se tornar mais denso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar