🚨 Justin Sun, o fundador do Tron e principal



$TRUMP #1 detentor Justin Sun esteve ausente do almoço de criptomoedas do Presidente Trump em 25 de abril de 2026.

Isto sucede à sua ação contra a World Liberty Financial $WLFI onde ele alega congelamentos de tokens, perda de direitos de governança e ~$276M perdas.
Sun ainda apoia a postura pró-criptomoeda de Trump, mas a disputa com a WLFI está a aquecer.

$TRUMP perto dos mínimos — mais drama no ecossistema de criptomoedas de Trump?

$TRUMP ‌
TRUMP-4,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • 10
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
GateUser-e5e2e632
· 2h atrás
$TRUMP Perto de níveis baixos ainda a dramatizar, a emoção de curto prazo deve ser ainda mais difícil de estabilizar.
Ver originalResponder0
GateUser-ae5cc7b3
· 6h atrás
Este melão fica cada vez maior à medida que o come.
Ver originalResponder0
0xSecondThought
· 7h atrás
No processo, falar de congelamento + privação do direito de governança soa como um risco típico do Web3.
Ver originalResponder0
IceCreamUnderTheNeonLights
· 14h atrás
WLFI, este tipo de disputa de "direito de governança" geralmente acaba por ser resolvida através de acordos privados, mas o processo pode causar oscilações extremas no preço da moeda.
Ver originalResponder0
NonceNinja
· 14h atrás
Projetos como o ecossistema Trump agora basicamente consistem em narrativa política + jogo de liquidez, não os encare como investimento de valor a longo prazo.
Ver originalResponder0
MountainSilhouetteBeforeThe
· 14h atrás
A ausência no almoço não significa necessariamente pessimismo, pode também ser uma exigência da equipa jurídica para evitar aparecerem juntos, a fim de não afetar o processo judicial.
Ver originalResponder0
ZeroSlippage
· 14h atrás
Assistir à diversão é uma coisa, os jogadores de contratos devem lembrar de controlar a alavancagem, não serem puxados pelas notícias para uma liquidação forçada.
Ver originalResponder0
NodeUnderTheAurora
· 15h atrás
Se realmente houver uma perda de nível de 276 milhões de dólares, então as revelações e a cadeia de provas serão a chave.
Ver originalResponder0
OnchainComplainer
· 15h atrás
Estou mais interessado: em que base se apoia o chamado bloqueio de tokens? Em permissões de contrato, lista negra ou custódia centralizada?
Ver originalResponder0
UnderTheGlassDome
· 15h atrás
A ausência no almoço de confraternização é um pouco enigmática, será por evitar suspeitas ou porque as negociações fracassaram?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar