Nestes dias, voltei a mexer com cross-chain e percebi que uma transferência de A para B não é simplesmente clicar uma vez… Em resumo, tudo o que você precisa confiar é uma longa lista: que a cadeia de origem não faça rollback, que a cadeia de destino não tenha problemas, que o módulo de transmissão/validação de mensagens não tenha bugs, além de que o relayer (transportador) não caia; se usar uma ponte tradicional, ainda precisa confiar em uma camada extra de multi-assinatura/depósito ou naquela rede de validação. O IBC parece mais uma “entregar o pacote de acordo com as regras”, mas também não é invencível, pois a atualização do cliente, a segurança do consenso, tudo isso depende de ambas as cadeias se manterem firmes.

No grupo, ainda estão discutindo sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, rumores de desancoragem de alguma stablecoin, e eu só fico pensando que não quero mais colocar meus fundos na ponte… Se acontecer de cruzar e de repente surgir FUD, minha cabeça vai explodir de nervoso.

Da próxima vez, talvez eu comece com valores pequenos, confirme que a mensagem foi recebida e depois aumente, ou simplesmente espere uma rodada de confirmação. Para vocês, qual etapa do cross-chain é mais propensa a dar problema?