Recentemente, vejo todo mundo falando sobre IBC, várias mensagens e pontes, dizendo basicamente: quem eu realmente confio nesta cross-chain. Não foque apenas na “cadeia é segura”, os componentes intermediários são os pontos críticos. Os mais leves precisam confiar que o relayer não está simplesmente terceirizando, os mais pesados precisam confiar na lógica de validação do cliente leve da cadeia oposta, se o consenso foi comprometido, quem tem o controle de atualização do contrato da ponte, se os oráculos/assinantes multi-sig são confiáveis. Além disso, muitas ferramentas de dados on-chain cujas etiquetas vejo hoje em dia, estou meio cético, pois podem estar atrasadas ou induzir ao erro, você vê a etiqueta de “ponte oficial” e fica tranquilo, mas a estrutura de permissões pode já ter mudado há algum tempo. Minha abordagem é simples: antes de fazer a transferência, verifico as permissões, atualizações e métodos de validação, se dá para usar o IBC nativo, evito usar várias camadas de ponte embrulhada, e se o valor for grande, divido em várias transações, economizando gás e também evitando dores de cabeça.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar