Recentemente, ao assistir às votações de governança, fiquei um pouco desanimado... Dizem que é "decisão da comunidade", mas no final, uma turma de pessoas delega seus votos, e só alguns grandes nomes realmente decidem. Você pergunta: quem exatamente a governança de tokens governa? Para ser sincero, talvez primeiro governe "eu que estou com preguiça de ler propostas", e assim a concentração de poder fica ainda mais sólida.

Normalmente, sou bem contracorrente, vou acumulando posições lentamente durante momentos de pânico, mas essa questão de governança realmente não é tão romântica assim. Delegar é para facilitar, mas, ao fazer isso, acaba-se por criar uma oligarquia, e por mais bem escritas que sejam as propostas, o rumo pode facilmente ser desviado pelos gostos de algumas pessoas.

Além disso, recentemente, alguém reclamou que o sistema de etiquetas das ferramentas de dados na blockchain está atrasado e pode até induzir ao erro, né? Eu também estou um pouco atrasado... Costumo lembrar de verificar o endereço das baleias só de dois em dois dias, e quando a etiqueta muda, fico com uma cara de dúvida: quem está realmente atuando aqui? De qualquer forma, agora confio mais nas ações na blockchain que consigo entender, votar, se puder clicar, clico; se não puder, paro de sonhar que estou participando da governança. Por enquanto, é assim.