Não sou muito bom em fazer aquelas análises longas de governança, mas nestes últimos dias, ao folhear propostas de DAO, comecei a perceber algo: a proposta aparentemente fala em “estimular o ecossistema” e “atrair desenvolvedores”, mas na verdade está apenas redistribuindo fatias e fazendo fila — quem consegue obter o orçamento, quem manda, quem pode ser o “executor padrão”.

As discussões na seção de comentários estão bastante acaloradas, na verdade muitas pessoas nem olham o apêndice e a tabela de permissões, no final a votação vira mais um “de que lado você está”, e não “quem vai ficar mais forte depois de gastar esse dinheiro”.

Recentemente, as discussões sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e conformidade também parecem bastante semelhantes, com slogans grandiosos, mas quando se pergunta pelos detalhes, tudo fica vago: é para proteger usuários comuns ou para deixar uma porta dos fundos para poucos?
De qualquer forma, minha única rotina na hora de votar é primeiro procurar onde estão os interesses ligados, se após votar vou acabar travando o poder, se não entendo bem, prefiro abster-me… dormir também é bom, se perder, perdeu.