Quando as pessoas falam sobre IBC/mensagem de transmissão entre cadeias, há sempre alguém que diz "a interconexão entre cadeias é o suficiente"… Eu, que sou mais rigoroso, não consigo deixar de pensar: nesta cross-chain, em quem exatamente estás a confiar? Não basta confiar apenas na cadeia de origem e na cadeia de destino, tens também que confiar na pessoa que faz o relay/retransmissão, se ela não caiu offline, se o estado do canal/cliente não ficou preso, se a lógica de validação do lado oposto não foi implementada de forma incorreta, e até mesmo se a tua mensagem não foi colocada na fila de encomenda de forma a ser priorizada por alguém (pois, no final, quem paga a taxa de slippage é sempre tu). Em suma, as pontes não são apenas "transferir ativos", parecem mais uma combinação de condições de fronteira de vários componentes, onde qualquer fraqueza pode transformar-se numa probabilidade de acidente. Aproveitando, recentemente, aqueles esquemas de mineração social, tokens de fãs e gritos de "atenção é mineração", também tenho dúvidas: a atenção pode ser realmente contabilizada, ou ainda depende de um monte de pontuadores centralizados? E essa hipótese de confiança, comparada com algumas pontes, talvez nem seja assim tão inteligente… vamos ver com calma.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar