Recentemente, olhar para a governança tem sido um pouco frustrante… A delegação de votos era originalmente para facilitar a vida dos preguiçosos, mas quanto mais delego, mais parece que estou entregando a chave a alguns grandes investidores para guardarem. Para ser claro, quem realmente é governado pelo token “governança”? Por mais bem redigida que seja a proposta, no final das contas, tudo depende de quem tem mais votos e quem consegue mobilizar mais rápido, os investidores menores provavelmente só comentam na seção de comentários.

Há também quem critique a renda dos mineradores/validadores, o MEV, a injustiça na ordenação, eu também consigo entender, as regras na cadeia parecem abertas, mas na prática é “você faz fila, ele corta fila”, na governança é o mesmo: no programa todos são iguais, mas a influência está fortemente relacionada ao tamanho da carteira.

Da próxima vez, talvez eu delegue menos de forma automática, prefiro dividir meus votos, trocar periodicamente o delegado, pelo menos para evitar que uma única entidade domine… Como vocês geralmente escolhem o objeto de delegação? Olham o retorno, a posição, ou simplesmente não votam?