Antes, ao assistir às votações do DAO, eu ficava atento ao “aprovar/não aprovar”, agora na verdade prefiro mais ver como as propostas de incentivo estão escritas: para onde o dinheiro vai, quem assina, quem pode alterar as regras… Em resumo, a estrutura de poder está escondida naquelas cláusulas que parecem muito entediantes. Especialmente naquelas propostas de “subsídio ecológico”, que na superfície parecem apoiar, mas na realidade vinculam o poder de decisão a poucos grupos, e a votação é apenas uma formalidade final. Recentemente, a discussão sobre L2 voltou a focar em TPS, custos, subsídios, e eu acho um pouco teatral: quanto mais forte o subsídio, mais tenho que perguntar se a camada de liquidação realmente tem uma demanda genuína para absorver isso, senão, depois de toda a agitação, fica vazio. De qualquer forma, quando o mercado está agitado, eu olho os dados na cadeia e os registros de governança, pelo menos assim não sou levado pelas emoções.