Recentemente, vi novamente uma série de pessoas a falar que os Agentes de IA na blockchain podem "automatizar tudo", na verdade, ao ouvir isso, fico um pouco inseguro... ordens automáticas, ajuste automático de carteiras, tudo parece bem, mas na interação na blockchain, ainda é preciso alguém para garantir o suporte.



Algumas armadilhas mais realistas: quanto à autorização (approve), até onde dar, a quem; o que exatamente foi assinado na assinatura; além disso, cross-chain/ponte, uma vez travado, fica travado, o Agente só tenta novamente, acabando por transformar o slippage e as taxas em ar. Depois, há atualizações de contratos, mudanças de parâmetros, votações de governança, que, se ninguém ficar de olho, facilmente levam ao "configuração padrão" e ao desvio.

Eu, que prefiro não mexer se puder, prefiro deixar o Agente fazer "lembrete + simulação + erro", e no final, quem confirma sou eu. A narrativa pode ser exagerada, mas na questão da segurança, é preciso atenção aos detalhes, senão o pouco dinheiro que ganho não cobre uma única autorização incorreta que cause prejuízo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar