Recentemente, ao assistir algumas votações de governança, ficou cada vez mais parecido com uma “corrida de revezamento de delegação”: todo mundo está com preguiça de pesquisar, simplesmente entrega o voto a alguns rostos conhecidos, e no final, como a proposta passa, na verdade, são aquelas mesmas poucas pessoas que estão dando o aval. Formalmente, o token permite que a comunidade seja dona, mas na prática, quem realmente manda… talvez seja a sensação de participação da maioria das pessoas.

Mais sutil ainda, é que recentemente o incentivo na rede de testes, o sistema de pontos, voltou a ficar popular, e o grupo está adivinhando se a rede principal vai emitir tokens. A animação é grande, mas quando essa expectativa fica alta, o voto também pode se transformar em “quem consegue fazer os pontos valerem mais, eu apoio quem fizer isso”, e a segurança a longo prazo, custos, parâmetros, esses aspectos acabam não recebendo muita atenção.

Minha abordagem atual é bem simples: se não entendo, não voto, ou apenas delego para quem entende e está disposto a explicar o motivo; também mantenho uma posição mais baixa, para evitar que minhas emoções sejam levadas pelos noticiários de governança. E quanto ao uso de alavancagem, nem pensar, uma ventania e posso acabar queimado.