Recentemente, assistir às votações da DAO tem me deixado um pouco entusiasmado… As propostas parecem falar apenas em “para a ecologia”, mas agora estou mais interessado em como os incentivos estão escondidos, como o poder é distribuído: quem pode fazer propostas, quem pode alterar parâmetros, quem decide o orçamento, se antes e depois da votação há uma facilidade de acrescentar um pequeno botão para si mesmo. Para ser claro, não se trata de votar “certo ou errado”, mas de votar “quem será mais difícil de ser abalado no futuro”.

A discussão sobre as taxas de NFT também parece seguir o mesmo roteiro: os criadores querem receita, a liquidez no secundário, mas no final acaba por se transformar em maior poder de fala para plataformas/grandes investidores, enquanto os pequenos investidores seguem o humor do mercado… Quando fico empolgado, quero apenas confirmar, mas ao ler as cláusulas duas vezes, fico mais calmo.

Agora, confio mais nos dados, pelo menos o registro na cadeia não muda só porque estou de mau humor hoje; minha intuição, né, é que é fácil confundir “quero ganhar” com “entendo o suficiente”. De qualquer forma, minha regra continua sendo a mesma: não aumentar posições sem necessidade, sem buscar milagres, primeiro sobreviver.